Ухвала
від 11.09.2023 по справі 710/1402/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1576/23 Справа № 710/1402/21

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

11 вересня 2023 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаБабіч ТетяниГригорівнина рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року у справі за позовом Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області до Лип`янського сільського голови Іщенка Сергія Юрійовича про стягнення шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвокатаБабіч ТетяниГригорівнина рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не додано до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, апелянтом додано квитанцію ID № 5758-1692-1264-2217 від 29 серпня 2023 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року в розмірі 1918 гривень 50 копійок.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області шкоду в розмірі 127 903,05 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Ціна позову становила 127903,05 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду у 2021 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2270 гривень.

За подання апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року слід сплатити судовий збір в розмірі 3405 грн. (2270 грн. * 150 %).

Отже, скаржником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1486,50 гривень.

Скаржнику слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року в сумі 1486,50 гривень за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаБабіч ТетяниГригорівнина рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаБабіч ТетяниГригорівнина рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 липня 2023 року у справі за позовом Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області до Лип`янського сільського голови Іщенка Сергія Юрійовича про стягнення шкоди в порядку регресу залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1486 гривень 50 копійок або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено13.09.2023
Номер документу113382945
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —710/1402/21

Постанова від 08.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Рішення від 25.07.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Рішення від 25.07.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Сивокінь С. С.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні