Ухвала

від 13.09.2023 по справі 147/1027/23

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1027/23

Провадження № 2/147/289/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

13 вересня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Прокопенко В. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

04 серпня 2023 року до суду від представника позовача - адвоката Гурби М. В. в інтересах ПП «АФ «Іззія» надійшла позовна заява з вимогами до ОСОБА_1 та ТОВ «Чарівна Нива» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у ТОВ «Чарівна Нива» копію договору оренди землі №941 від 02.05.2023.

24 серпня 2023 року від представника відповідача - адвоката Забродця С. В. надійшов відзив на позовну заяву та витребувана судом копія договору оренди землі №941 від 02.05.2023, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Чарівна Нива».

28 серпня 2023 року від представника позивача - адвоката Гурби М. В. надійшла відповідь на відзив.

В підготовче засідання 13 вересня 2023 року сторони не з`явилися.

Від представник позивача - адвоката Гурби М. В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Чарівна Нива» - адвокат Забродець С. В. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Зазначає, що всі наявні докази товариством подані. Інші заяви чи клопотання відсутні. Із процесуальними правами ознайомлений, складу суду довіряє.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Забродець С. В. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Зазначає, що інші заяви чи клопотання відсутні. Із процесуальними правами ознайомлений, складу суду довіряє.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на зазначене вище, суд вбачає необхідність у закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3глави 5 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки на 15годину00хвилин12жовтня 2023року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко