Ухвала

від 17.09.2010 по справі 32/473

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2010 р. № 32/473

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Подоляк О.А. - головуючог о, Грека Б.М., Жукової Л.В. ,

розглянувши касаційну ска ргу Головного фінансового у правління

виконавчого органу Київсь кої міської

ради (Київської міської де ржавної

адміністрації)

на рішення господарського суду міст а Києва

від 04.11.2009 р.

у справі № 32/473

за позовом ТОВ "Будінвестгруп"

до Київського комунального о б'єднання зеленого будівницт ва та експлуатації зелених н асаджень міста

"Київзеленбуд"

третя особа без самостійн их вимог на стороні відповід ача Державна екологічна інс пекція в

місті Києві

про стягнення коштів

в с т а н о в и в :

Подана Головним фіна нсовим управлінням виконавч ого органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) касацій на скарга від 30.08.2010 р. (зареєстро вана ВГСУ за № 18458 від 13.09.2010 р.) на рі шення господарського суду м. Києва від 04.11.2009 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК Укра їни з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК Укр аїни, в редакції чинній на мом ент подачі касаційної скарги , остання подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційн ий господарський суд, який пр ийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаних вимог касаційну скаргу подано без посередньо до Вищого господа рського суду України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо скаргу надісл ано інакше, ніж через місцеви й або апеляційний господарсь кий суд, що прийняв рішення аб о постанову.

Крім того, як вбачається з м атеріалів касаційної скарги , остання підписана ОСОБА_1 ., із зазначенням її пред ставником оскаржувача.

В силу положень ч. 2 ст. 36 ГПК Ук раїни письмові докази подают ься в оригіналі або в належни м чином засвідченій копії.

В матеріалах касаційної ск арги оригінал довіреності, я кий підтверджує повноваженн я ОСОБА_1., відсутній.

Копія довіреності від 02.11.2009 р ., що міститься в матеріалах ка саційної скарги, належним чи ном, у відповідності до ч. 2 ст. 3 6 ГПК України, не засвідчена.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо вона підписан а особою, яка не має права її п ідписувати, або особою, посад ове становище якої не зазнач ено.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду та підлягає пов ерненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, які стали підставою для пов ернення касаційної скарги, к асаційна скарга може бути по дана повторно.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 109, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Го ловного фінансового управлі ння виконавчого органу Київс ької міської ради (Київської міської державної адміністр ації) повернути заявнику.

Головуючий, суддя О. Подоляк

С у д д і Б. Грек

Л. Жукова

ВИЩИЙ ГОС ПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд

міста Києва

Надсилається для зал учення до матеріалів справи оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 17.09.2010 р. про повернення каса ційної скарги Головного фіна нсового управління виконавч ого органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) на ріше ння господарського суду міст а києва від 04.11.2009 р. у справі № 32/473.

Додаток: - оригінал у хвали Вищого господарського суду України від 17.09.2010 р. на 2 арк .

Суддя О. Подоляк