Ухвала
від 15.09.2023 по справі 906/1169/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. Справа № 906/1169/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенко О.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду справи

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО"

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом до ТОВ "ОБІО" про визнання укладеною додаткову угоду №1-К з додатками №2 та №2 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від №141 від 27.12.2018, укладеного між сторонами зі справи, для приведення у відповідність до положень постанови НКРЕКП №1431 від 25.08.2021 із змінами, внесеними постановою НКРЕКП №1175 від 25.08.2021, у запропонованих позивачем редакціях.

Ухвалою від 31.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2023 о 12:00 год.

14.09.2023 до суду від представника відповідача - адвоката Гринька К.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 11 цієї статті технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 906/1169/23, призначене на "29" вересня 2023 р. о 12:00 в залі судових засідань № 108 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити учасника справи про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк.: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек.) та його представнику на ел. адресу: grynko.kyrylo@gmail.com

Дата ухвалення рішення15.09.2023
Оприлюднено18.09.2023
Номер документу113484057
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання додаткової угоди укладеною

Судовий реєстр по справі —906/1169/23

Постанова від 12.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні