Ухвала
від 15.11.2023 по справі 906/1169/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1169/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи

клопотання відповідача про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО"

про визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

- від позивача: Алєксійчук С.В., довіреність від 23.12.2020, вих. №08/15072; Приведьон В.М., довіреність від 23.12.2020, вих. №08/15078

- від відповідача: Гринько К.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1130972 від 15.05.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом до ТОВ "ОБІО" про визнання укладеною додаткову угоду №1-К з додатками №2 та №2 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від №141 від 27.12.2018, укладеного між сторонами зі справи, для приведення у відповідність до положень постанови НКРЕКП №1431 від 25.08.2021 із змінами, внесеними постановою НКРЕКП №1175 від 25.08.2021, у запропонованих позивачем редакціях.

Ухвалою від 31.08.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 36).

14.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, із запереченнями проти позовних вимог, з підстав, у ньому викладених (а. с. 37 - 104).

29.09.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог (а. с. 109 - 113).

17.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання від 17.10.2023 (вх. № г/с 01-44/3423/23) про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №906/1286/23 (а. с. 120 - 35).

25.10.2023 до суду від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення розгляду даної справі до вирішення справи № 906/1286/23 (а. с. 137 -139).

Ухвалою від 25.10.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення розгляду справи на 15.11.2023 о 14:30 (а. с. 141).

07.11.2023 до суду від ТОВ "ОБІО" надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи від 07.11.2023 (а. с. 152-154) та клопотання про зупинення розгляду даної справі до вирішення справи № 906/472/23 (а. с. 156 - 158).

Ухвалою від 08.11.2023 господарський суд призначив до розгляду вказані клопотання в судовому засіданні, що відбудеться 15.11.2023 о 14:30 (а. с. 160).

10.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із укладенням між ТОВ "ОБІО" та ФОП Мосьондз С. О. договору про надання послуг з проведення комісійної науково-технічної експертизи та неможливістю подання відповідного висновку до дати призначеного судового засідання (а. с. 161-164).

15.11.2023 до суду від відповідача повторно надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи від 14.11.2023 з додатками та з уточненим переліком питань, які необхідно поставити судовому експерту (а. с. 165 - 212).

15.11.2023 до суду від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення розгляду даної справі до вирішення справи № 906/472/23 (а. с. 214, 215).

Представник відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції підтримав клопотання від 17.10.2023 про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №906/1286/23 та клопотання від 14.11.2023 про призначення у справі судової економічної експертизи з підстав, у них викладених, просив відкласти їх розгляд та не розглядати клопотання про зупинення розгляду даної справі до вирішення справи № 906/472/23 та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи від 07.11.2023; повідомив про надання в наступне засідання суду висновок комісійної науково-технічної експертизи, а також заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено господарським судом.

Представники позивача в засіданні суду просили відмовити в задоволенні клопотань відповідача про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №906/1286/23 та про призначення у справі судової економічної експертизи.

Враховуючи зазначене, слід відкласти підготовче засідання, продовжити підготовче провадження у справі по 29.11.2023 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/1169/23 по 29.11.2023

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та про призначення у справі судової економічної експертизи на "29" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 108.

3. Задовольнити клопотання адвоката Гринька К.В. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.11.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на. пошту: kanc@co.ztoe.com.ua

3 - відповідачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114922221
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання додаткової угоди укладеною

Судовий реєстр по справі —906/1169/23

Постанова від 12.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні