Ухвала

від 24.01.2024 по справі 906/1169/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2024 р. Справа № 906/1169/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.11.2023 р. в частині зупинення провадження

у справі № 906/1169/23 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обіо"

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.11.2023 р. у справі № 903/1169/23 залишено без розгляду клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обіо" від 07.11.2023 р. про призначення експертизи, залишено без розгляду клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обіо" від 07.11.2023 р. про зупинення розгляду справи, клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обіо" від 17.10.2023 р. про зупинення розгляду справи задоволено, зупинено провадження у справі № 906/1169/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1286/23.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивач Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині зупинення провадження та справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.12.2023 р. було визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1169/23 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бучинської Г.Б. відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 р. № 01-05/42 здійснено заміну судді-члена колегії та визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1169/23 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Відповідно до норм ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведені норми, а також те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, колегія суддів визначилась, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.11.2023 р. у справі № 906/1169/23.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк, передбачений нормою ч.2 ст.273 ГПК України.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.