Ухвала

від 14.09.2023 по справі 951/543/22

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 951/543/22

Провадження №2/951/15/2023

УХВАЛА

про відновлення провадження

14 вересня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

у с т а н о в и в:

ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 12.12.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №951/399/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

11.09.2023 до суду із Тернопільського апеляційного суду надійшли матеріали справи №951/399/22, відповідно до яких рішення у вказаній справі набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст.254ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи набрання вказаним рішенням законної сили, суддя приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою його розгляду.

Керуючись ст.254,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Cудове засідання призначити на 11год. 00 хв. 28.09.2023, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін