ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 738/1351/17
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1097/23
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Зайченка Василя Миколайовича на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали. Проте, виходячи зі змісту ст. 352, 353 і п. 15.10 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у їх сукупності, предметом перегляду в апеляційному порядку можуть бути виключно оригінали ухвали, яка оскаржується, і апеляційної скарги.
Натомість до виділених зі справи матеріалів додано копії ухвали, що оскаржується, та апеляційної скарги з усіма вказаними у ній додатками. Крім того, до виділених зі справи матеріалів замість оригіналів додано копії документів про рух справи та цих матеріалів в апеляційному суді, зокрема й виготовлених апеляційним судом документів: протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2023, запиту справи апеляційним судом від 10.07.2023 (вих. № 738/1351/17/8041/2023), супровідного листа про направлення справи до апеляційного суду від 12.07.2023 (вих. № 738/1351/17/4411/2023), ухвали про повернення справи від 24.07.2023 і супровідного листа апеляційного суду від 27.07.2023 (вих. № 738/1351/17/8700/2023), які неодмінно мають бути приєднані до виділених зі справи матеріалів у оригіналах.
Отож апеляційний суд вважає за необхідне повернути вказані матеріали до суду I інстанції для оформлення їх належним чином.
Враховуючи викладене, керуючись п. 8 ч. 1, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Матеріали, виділені зі справи № 738/1351/17, за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Зайченка Василя Миколайовича на дії приватного виконавця у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повернути до Менського районного суду Чернігівської області для негайного належного їх оформлення: для вилучення з них копій оскаржуваної ухвали (арк. 166-176), апеляційної скарги з усіма вказаними у ній додатками (арк. 201-219), протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2023 (арк. 220), запиту справи апеляційним судом від 10.07.2023 за вих. № 738/1351/17/8041/2023 (арк. 221), супровідного листа про направлення справи до апеляційного суду від 12.07.2023 за вих. № 738/1351/17/4411/2023 (арк. 222), ухвали про повернення справи від 24.07.2023 (арк. 223) і супровідного листа апеляційного суду від 27.07.2023 за вих. № 738/1351/17/8700/2023 (арк. 224) та приєднання замість них оригіналів всіх цих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Євстафіїв
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2023 |
Оприлюднено | 19.09.2023 |
Номер документу | 113505447 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні