УХВАЛА
01 травня 2024 року
м. Київ
справа № 738/1351/17
провадження № 61-5745ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Зайченком Василем Миколайовичем, на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2024 року адвокат Зайченко В. М. в інтересах ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
У касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що в постанові апеляційного суду не зазначено дату складання повного тексту оскарженого судового рішення, проте в Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано 20 березня 2024 року, заявнику надіслано 21 березня 2024 року. До скарги додано супровідний лист від 21 березня 2024 року.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (порушення норм процесуального права).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 738/1351/17.
Витребувати з Менського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 738/1351/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард».
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
Д. А. Гудима
В. І. Крат
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118759597 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Інші справи окремого провадження |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні