Ухвала

від 31.08.2023 по справі 485/688/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

31 серпня 2023 року

№ провадження 2/646/27/2023

Справа № 485/688/21

У Х В А Л А

іменем України

31.08.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити місце проживання малолітніх дітей разом з позивачем та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Феленко Ю.А.) перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

30.11.2021 на підставі розпорядження № 02?13/148 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ, які перебували в провадженні судді Феленка Ю.А.» справа надійшла в провадження судді Теслікової І.І. 08.12.2021 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

В Ленінському районному суді м. Полтави вищевказана цивільна справа реєстрацію в автоматизованій системі документообігу не проходила.

Вищевказана цивільна справа була повернута Ленінським районним судом м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Глобі М.М.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року цивільна справа прийнята до провадження, та призначена до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року у справі закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином. 24.08.2023 через систему «Електронний суд» подала заяву в якій просила вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 п. 5. ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 257ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 31.08.2023 року.

Суддя