Ухвала

від 18.09.2023 по справі 260/3110/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/3110/21 пров. № А/857/16455/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Довгополова О. М. Затолочного В. С.перевіривши апеляційну скаргу Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 260/3110/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване судве рішення надійшло на адресу скаржника 18.07.2023 та після ознайомлення з матеріалами справи (01.08.2023) 09.08.2023 останній подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області .

Поновити Вишківській селищній раді Хустського району Закарпатської області строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 260/3110/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 260/3110/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. М. Довгополов В. С. Затолочний