Оболонський районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №1-166/2009 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009 року Оболонськ ий районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді Прудніка О.А.,
при секретарі Зозулинськ ій Ю.Л.,
з участю прокурора Руден ко О.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Києві справу по обвинува ченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Києва, українця , громадянина України, з сер едньою технічною освітою, н еодруженого, непрацюючого, п роживаючого: АДРЕСА_1, ран іше не судимого.
у вчиненні злочинів, передб ачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 с т.309 КК України
УСТАНОВИВ:
15.06.2007 року, приблизно о 16 годи ні 00 хвилин, ОСОБА_2 перебув аючи в приміщенні ТЦ «Пірамі да», що розташований по вул. Мі шури 4, в м. Києві, зайшов до відд ілу продажу чоловічих костюм ів та вибравши собі костюм на правився до примірочної кабі ни. Зайшовши до примірочної к абіни він побачив там три чол овічі костюми. В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний ум исел спрямований на таємне в икрадення чужого майна - трьо х чоловічих костюмів, загаль ною вартістю 2730 грн., які належа ть СПД «ОСОБА_5». Реалізую чи свій злочинний умисел, О СОБА_2 переконавшись, що за й ого діями ніхто не спостеріг ає, зняв з вішалки три костюми і поклав їх до свого рюкзака. Після цього він вийшов з прим ірочної кабіни, повернув про давцю 1 костюм, який взяв з зал у і вийшов з магазину, після чо го скрився з місця події, але в подальшому через деякий час , ОСОБА_2 був затриманий пр ацівниками охорони біля вихо ду ТЦ «Піраміда».
Крім того, 23.12.2008 року, приблизн о о 17 год., ОСОБА_2 зайшов до Т Ц "Альта-Центр", розташованого по пр. Московському, 11-а в м. Киє ві, а саме в приміщенні магази ну «Тімберленд», з метою прид бати собі джинси. Взявши зі ст ійки джинси, ОСОБА_2 напра вився до примірочної кабіни. Підійшовши до примірочної к абіни, ОСОБА_2 побачив кор обки з чоловічим взуттям. В це й момент у ОСОБА_2 виник зл очинний умисел спрямований н а повторне, таємне викраденн я чужого майна. Реалізуючи св ій злочинний умисел, ОСОБА_ 2 дістав з коробки пару чоло вічого взуття моделі ТР 327, вар тістю 569 грн. 30 коп. і зайшов до пр имірочної кабіни. Продовжуюч и свої злочинні дії, спрямова ні на повторне таємне викрад ення чужого майна, ОСОБА_2 переконавшись, що за його дія ми ніхто не спостерігає, діст ав з коробки черевики і покла в їх до свого рюкзаку. Після чо го продовжуючи свої злочинні дії, вийшов з примірочної каб іни, поклав пусту коробку на м ісце де вона стояла та пішов д о залу, де взяв ще одну пару дж инсів і повертаючись до прим ірочної кабіни, проходячи по вз коробок з чоловічим взутт ям, відкрив другу коробку і ді став звідти ще одну пару взут тя, і зайшов до примірочної ка біни. Після цього продовжуюч и свої злочинні дії, спрямова ні на повторне таємне викрад ення чужого майна, ОСОБА_2 дістав другу пару черевиків , моделі ТР 328, вартістю 569 грн. 30 ко п., і теж поклав їх до свого рюк заку. В подальшому ОСОБА_2 вийшов з примірочної кабіни , залишив пусту коробку від вз уття, на тому ж місці де вона с тояла та пішов з приміщення м агазину, повторно таємно вик равши вищезазначене чуже май но, заподіявши ТОВ «МТІ «Геок с-Тімберленд» (в особі ОСОБ А_3) матеріальну шкоду на сум у 1138,60 грн.
Крім того, 27.10.2008 року, приблизн о о 17 год. 20 хв., ОСОБА_2 зайшов до приміщення магазину «Чік ко», розташованого по пр-ту На уки, 4, в м. Києві. В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний уми сел, спрямований на повторне , таємне викрадення чужого ма йна, яке належать СПД «ОСОБ А_4». З цією метою, ОСОБА_2 підійшов до стійки і зняв дві жіночі пухові куртки, вартіс тю 4041 грн. та 3149 грн., на суму 7190 грн ., після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спосте рігає, сховав їх до свого рюкз аку та намагався разом з викр аденим майном скритися з міс ця події. Однак ОСОБА_2 вчи нивши всі дії, які залежали ві д його волі, спрямовані на пов торне, таємне викрадення вищ езазначеного чужого майна, н е зміг довести свій злочинни й умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівник ами охорони магазину.
Крім того, 16 березня 2008 року, п риблизно о 15 год., ОСОБА_2 зн аходячись в м.Києві, біля буд.2 0, пр. Науки, зустрів наглядно з найомого йому чоловіка, особ а якого досудовим слідством встановлена не була. При цьом у, ОСОБА_2 маючи злочинний умисел спрямований на незак онне придбання наркотичних з асобів, без мети збуту, домови вся з зазначеним чоловіком, о соба якого досудовим слідств ом встановлена не була, про пр идбання наркотичного засобу , сплативши останньому гроші в сумі 250 гривень. Через деякий час ОСОБА_2 отримав для вл асного вживання від вказаног о наглядно знайомого йому чо ловіка, особа якого досудови м слідством встановлена не б ула, медичний шприц, місткіст ю 5 мл., заповнений приблизно н а 4 мл. рідиною, що містила особ ливо небезпечний наркотични й засіб - опій ацетильований, б ез мети збуту.
Після цього, продовжуючи зл очинні дії, незаконно зберіг аючи при собі незаконно прид баний, особливо небезпечний, наркотичний засіб - опій ацет ильований, ОСОБА_2 перевоз ив його на громадському тран спорті, без мети збуту. В той ж е день, приблизно о 22 годині, 30 х вилин, ОСОБА_2 знаходячись на вул. Білоруській. 40/15, в м. Киє ві, був затриманий працівник ами міліції та доставлений
Шевченківського РУГУ М ВС України в м. Києві, розташов аного на вул. Герцена, 9, в м. Киє ві, де у нього був вилучений ме дичний шприц, місткістю 5 мл., з аповнений приблизно на 4 мл. рі диною, що містила особливо не безпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перера хунку на суху речовину - масою 0,19 г.
Згідно з висновком експерт а № 668 від 15.04.2008 року, подана на дос лідження рідина коричневого кольору із характерним запа хом сухофруктів, що знаходил ася у шприці одноразового ви користання та була вилучена у ОСОБА_2, містить особлив о небезпечний наркотичний за сіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перер ахунку на суху речовину стан овить 0,18 г. Первинно згідно з ви сновком спеціаліста №1474х від 19.03.2008 р. подана на дослідження р ідина коричневого кольору із характерним запахом сухофру кті, що знаходилася у шприці о дноразового використання, ви лучена у ОСОБА_2, містить о собливо небезпечний наркоти чний засіб - опій ацетильован ий. Маса опію ацетильованого , в перерахунку на суху речови ну становить 0,19 г.
Опій ацетильований згідно з постановою Кабінету Мініс трів України від 06 травня 2003 ро ку №770 „Про затвердження Перел іку наркотичних засобів, пси хотропних речовин і прекурсо рів,, згідно з "Списком №1 особл иво небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонен о" " в Таблиці №1" "Переліку нарко тичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особ ливо небезпечним наркотични м засобом.
Допитаний при судовому слі дстві підсудний свою винніст ь у вчиненні інкримінованих йому дій кваліфікованих за ч .2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК Укра їни визнав повністю, щиро пок аявся і дав суду показання, як і повністю відповідають вста новленим обставинам, підтвер дивши події викладені у обви нувальному висновку, доповни вши, що він вчинив дії, які йом у інкримінують, не обдумавши їх наслідки. У вчиненому він к ається, просить суворо не кар ати, врахувати його щире каят тя, обіцяючи більш злочинів н е вчиняти. При цьому підсудни й також зазначив, що 15.06.2007 року, п риблизно о 16 год., він приїхав д о Дарницького району в м. Києв і, а саме на станцію метро «Поз наки». Приїхав він з метою при дбати собі чоловічий костюм. З цією метою він направився д о ТЦ «Піраміда», що по вул. Міш ури, 4, в м. Києві. Прийшовши до Т Ц "Піраміда" він піднявся на др угий поверх. Пройшовши декіл ька торгівельних павільйоні в він зайшов в один з них та по чав вибирати костюм. Обравши один костюм він взяв його та п ішов до примірочної кабіни. К оли він зайшов до кабіни він п обачив, що в середині кабіни в исіли три чоловічі костюми. В ін їх поміряв і вони підійшли йому по розміру. Той костюм, я кий він взяв собі приміряти, й ому не підійшов. В цей момент в ін вирішив викрасти три кост юми, які йому підійшли. Так як примірочна кабіна була закри та за допомогою штори та його дій продавець не бачив, він зн яв три костюми з вішалок та по клав їх до свого рюкзака, який у нього був з собою. Після цьо го, він спокійно вийшов з прим ірочної кабіни і повернув пр одавцю костюм, який він брав з залу і вийшов з павільйону. Да лі він направився до виходу з торгового центру. Через деяк ий час, коли був біля виходу ТЦ «Піраміда» до нього підійшо в працівник охорони і попрос ив пройти з ним, він погодився і коли вони зайшли до кімнати охорони, працівники охорони запропонували йому показати , що знаходиться в рюкзаку. Він відкрив рюкзак та показав, що там знаходяться три чоловіч і костюми. Після цього він поя снив, що викрав ці костюми з то ргівельного залу. Працівники охорони запросили продавця. Коли продавець прийшов, вона підтвердила, що ці костюми ви крали і що вони належать саме їх магазину. Він це підтверди в і ними було викликано праці вників міліції і його достав или до Дарницького РУ.
16.03.2008 року, приблизно о 15 год., ві н знаходився на пр. Науки, 20 в м. Києві з метою придбати нарко тичний засіб - опій. За вищевка заною адресою він приїхав то му, що знав, що в цьому районі м ожна зустріти осіб, які вжива ють наркотичні засоби і що йо му зможуть допомогти їх прид бати. Перебуваючи за вищевка заною адресою він зустрів на глядно знайомого чоловіка на ім'я Олександр. Той сказав, що зможе йому допомогти і що це б уде коштувати 250 грн.. Після цьо го він дав Олександру гроші в сумі 250 гривень і той пішов у не відомому йому напрямку, а при близно через 15 хвилин Олексан др повернувся і віддав йому м едичний шприц місткістю 5 мл., в якому знаходився наркотичн ий засіб опій в кількості 4 мл. Після цього він поклав медич ний шприц до лівої кишені сво єї куртки і поїхав до станції метро «Лукянівська» на вул. Б ілоруська, 17, в м. Києві. З цією а дресою в кв.№5, проживає його б абуся. Він приїхав до неї з мет ою привезти продукти харчува ння. Після того як він зайшов д о бабусі він переклав наркот ичний засіб під ліву руку. 1 пі сля цього, коли він вийшов від бабусі, приблизно з 20 по 22 год. 10 хв. він направився до станції метро «Лукянівська», але до н ього підійшли три чоловіки в цивільному одязі, представи лися працівниками міліції та попросили проїхати з ними до Шевченківського РУ. Приї хавши до Шевченківського Р У у нього в присутності пон ятих було виявлено та вилуче но медичний шприц місткістю 5 мл., заповнений наркотичним з асобом - опієм ацетильованим , приблизно на 4 мл. Наркотични й засіб було влучено з-під лів ої під мишки. Далі він пояснив , що дана речовина є наркотичн ою і що він придбав її для влас ного вживання, без мети збуту .
27.10.2008 року, приблизно о 16 год., ві н знаходився вдома за місцем свого проживання. В цей час ві н зателефонував своєму знайо мому ОСОБА_6 з яким домови вся про зустріч на Московськ ій площі, по пр. Науки, 4 в м. Києв і, так як ОСОБА_6 повинен бу в йому повернути деякі речі.
Приблизно о 17 год. він за вище вказаною адресою зустрівся з ОСОБА_6, який прийшов разо м зі своєю дівчиною - ОСОБА_7 . Поспілкувавшись з ОСОБА _6, ОСОБА_6 пішов до кіоску з цигарками, а він з ОСОБА_7 пішов до магазину «Чіко», яки й розтанований поряд з Моско вською площею. В приміщенні м агазину, в торговому залі О СОБА_7 вибирала якісь речі. В цей час у нього виник злочинн ий умисел викрасти з даного м агазину речі. Він підійшов до стійки з жіночими куртками і зняв звідти дві пухові куртк и. Озирнувшись навколо він по бачив, що нікого немає та пере конавшись, що за його діями ні хто не слідкує склав дві курт ки до свого рюкзаку, який був р азом з ним і направився в стор ону виходу з магазину. Пройшо вши через каси магазину на ви ході його окликнув охоронець . Він різко розвернувся і пішо в назад до торгового залу. Зай шовши до зали він пішов до при мірочної кабіни і залишив та м свій рюкзак з викраденими к уртками. Потім підійшли спів робітники магазину і загляну ли в його рюкзак, де виявили ку ртки, які він намагався викра сти. Після чого працівники ох орони викликали працівників міліції і його було доставле но до Голосіївського РУ.
23.12.2008 року, приблизно о 14.30 год. в ін вийшов з дому і поїхав на пр . Московський, на ринок «Петрі вка» з метою придбати собі дж инси. Біля 14.50 год. він знаходив ся на ринку, але нічого собі не придбав. Далі він пішов до ТЦ, «Городок» і приблизно о 15.25 год . біля входу до ТЦ «Городок» ві н зустрів свого знайомого на ім'я Влад. Він запропонував ОСОБА_1 піти де магазину «Ал ьта-Центр», щоб придбати йому джинси, на що останній погоди вся. Зайшовши до магазину «Ал ьта-Центр» вони піднялися на другий поверх і зайшли до маг азину «Кімберленд» подивити сь йому джинси, а ОСОБА_1 ку ртку. Він вибрав собі джинси і пішов до роздягальні їх прим іряти. Влад в цей момент вибир ав собі якісь речі, але точно н е пам'ятає, що саме. Коли він за ходив до роздягальні він поб ачив, що біля входу до роздяга льні стоять коробки з чолові чим взуттям. Відкривши короб ку побачив там черевики і вир ішив їх вкрасти. Після цього в ін взяв одну з коробок і зайшо в до роздягальні. Після чого д істав черевики модель ТР327, ва ртістю 569.30 грн., і поклав їх до св ого рюкзаку. Потім взяв пусту коробку і вийшов з роздягаль ні, коробку поставив на те міс це де вона стояла, підійшов до продавця, який знаходився в з алі магазину, і віддав їй одну пару джинсів, взяв другу пару джинсів і знову пішов до розд ягальні. Проходячи повз коро бок з взуттям взяв ще одну пар у взуття - черевиків модель ТР - 328, вартістю 569.30 грн. і зайшов до роздягальні, дістав з коробк и черевики і поклав . їх до сво го рюкзаку, після чого вийшов з роздягальні і поставив дру гу коробку на те ж місце де вон а стояла. Влад в цей момент був в іншій роздягальні, коли він виходив з роздягальні він зу стрів ОСОБА_1 і сказав йом у, що він вкрав черевики і що в ін йде з магазину. Після цього він вийшов з приміщення мага зину, а ОСОБА_1 залишився в магазині. Вийшовши з магазин у він пішов до метрополітену і направився до ст. метро «Зол оті Ворота». На ст. метро «Золо ті Ворота» він вийшов на вули цю і направився в сторону Льв івської площі. Знаходячись б іля ринку «Соломянський», ві н побачив контейнер де прода вали продукти. Він підійшов д о нього, там знаходився прода вець та напевне водій, він зап ропонував їм купити черевики , які викрав. Після цього він в іддав продавцю дві пари викр адених черевиків, а вона йому дала гроші в сумі 250 грн. Після цього він поїхав додому. Влад який був з ним в магазині післ я їхньої зустрічі 23.12.08 р. йому не телефонував і ніяк з ним не зв 'язувався.
27.12.2008 року, приблизно о 16 год. ві н приїхав на ст. метро «Петрів ка» і пішов до магазину «Альт а-Центр». Зайшовши до ТЦ він пі днявся на другий поверх і зай шов до магазину «Тімберленд» . Його зупинив охоронець і поп росив зачекати після чого бу ло викликано працівників міл іції і його було доставлено д о Оболонського РУ.
Найменування, кількість та вартість викраденого товару , заявлені цивільні позови ві н не оспорює.
Крім повного визнання своє ї вини підсудним, у вчиненні і нкримінованих йому діянь йог о винність підтверджена та д оведена зібраними по криміна льній справі доказами.
На підставі ст. 299 КПК України , за згодою учасників процесу , судом визнано недоцільним дослідження доказів по спра ві, стосовно тих фактичних об ставин справи, цивільного по зову та розміру витрат, які н іким з учасників процесу не о спорювались.
Згідно ст.275 КПК України розг ляд справи провадився віднос но підсудного в межах пред'яв леного йому обвинувачення.
При встановлених обставин ах, оцінюючи зібрані докази, с уд вважає, що винна підсудног о у вчиненні вищезазначених злочинів доведена і зібраних доказів достатньо для визна ння його винним.
Таким чином, враховуючи вик ладене, суд вважає, що своїми у мисними діями, які виразилис ь у закінченому замаху на пов торне таємне викрадення чужо го майна, ОСОБА_2 вчинив зл очин, передбачений ч.2 ст. 15, ч. 2 с т. 185 КК України, так як він вико нав усі дії, які вважав необхі дними для доведення злочину до кінця, але злочин не було за кінчено з причин, які не залеж али від волі винного, оскільк и останній був затриманий.
Крім того, своїми умисними д іями, які виразились у повтор ному, таємному викраденні чу жого майна (крадіжка), ОСОБА _2 вчинив злочин, передбачен ий ч.2 ст. 185 КК України.
Крім того, своїми умисними д іями які виразились у незако нному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних з асобів без мети збуту, ОСОБ А_2 вчинив злочин, передбаче ний ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи вид та міру пок арання підсудному у відповід ності зі ст.ст. 65, 68 КК України, су д враховує характер і ступін ь суспільної небезпеки вчине них діянь, тяжкості вчинених злочинів, здійснення злочин ного наміру, причини внаслід ок яких один з злочинів не бул о доведено до кінця, особу вин ного та дані, що його характер изують, його відношення до по дій, що відбулися, їх наслідкі в, його вік, матеріальне ' стан овище, сімейні обставини, ста н здоров'я, повне визнання сво єї вини, щире каяття, наявніст ь зізнань, активне сприяння р озкриттю злочинів, та приход ить до висновку про необхідн ість призначення підсудному покарання у виді позбавленн я волі в межах санкцій визнач ених частин статей криміналь ного закону, оскільки на думк у суду його виправлення та пе ревиховання неможливе без із оляції від суспільства і є до цільним в умовах поміщення д о кримінально-виконавчої уст анови при цьому саме таке пок арання є необхідним та доста тнім для виправлення та пере виховання підсудного.
Цивільний позов ОСОБА_3 заявлений у справі про відшк одування заподіяної матеріа льної шкоди на думку суду під лягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що знайшов св оє належне підтвердження при судовому слідстві та повніс тю визнаний підсудним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 299, 301-1, 323, 324, 328, 330, 331 К ПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передба чених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,
ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України та п ризначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК У країни у виді 1 (одного) року 6 мі сяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавленн я волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК Укра їни, шляхом поглинення менш с уворого покарання більш суво рим остаточно визначити пока рання ОСОБА_2 за сукупніст ю злочинів у виді 2 (двох) років позбавлення волі з відбуван ням у кримінально-виконавчій установі
Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 28.12.2008 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в за кону силу залишити без змін-т римання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2 - в пор ядку відшкодування заподіян ої матеріальної шкоди на кор исть ОСОБА_3 1138 гривень, 60 ко пійок.
Стягнути з ОСОБА_2 за про ведення хімічних експертиз т а досліджень 963 гривні 28 копійо к /Отримувач платежу НДЕКЦ пр и ГУ МВС України в м.Києві УДК у Київський області розрахун ковий рахунок №35226002000466 код ЗКПО 2 5575285, МФО 821018/.
Речові докази - передані на збереження власникам залиши ти в їх розпорядженні, наркот ичні засоби з приналежностям и - знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів до Апеляційно го суду м.Києва через Оболонс ький районний суд м. Києва.
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2009 |
Оприлюднено | 14.10.2010 |
Номер документу | 11354514 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Михайлівський районний суд Запорізької області
Гладкіна Ганна Анатоліївна
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич Володимир Олексійович
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич Володимир Олексійович
Кримінальне
Оболонський районний суд міста Києва
Пруднік О.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні