Рішення

від 22.09.2010 по справі 19/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.10 С права № 19/218

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судовог о засідання Хухрянської І .В., розглянув матеріали сп рави за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Бан к Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м.Луган ськ

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м.Стахан ов Луганської області

про стягнення 7046,92 долара СШ А та 1036,48 грн.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Васил ьченко О.П., довіреність № 33/10/ 12-12Н від 27.08.2010;

від відповідача - предста вник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заяв лено вимогу про стягнен ня з відповідача на користь п озивача заборгованості за кр едитним договором № 012/11-29/25 від 28. 02.2007 в сумі 7046,92 доларів США, з них: 6301,99 доларів США - заборгованос ті за кредитом; 744,93 доларів США - заборгованості за відсотка ми; 639,69 грн. - пеня за кредитом; 396,79 грн. - пені за відсотками.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 18.08.20 10 було порушено провадження п о справі та справа призначен а до розгляду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 07.09.2010, у зв”язку з виходом су дді Косенко Т.В. з відпустки, с праву № 19/218, що призначена до ро згляду суддею Лісовицьким Є. А., передано їй на розгляд.

Відповідач не скористав ся наданим йому правом, перед баченим ст.22 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, не забезпечив участі повн оважного представника у суд овому засіданні, хоча був нал ежним чином повідомлений про час і місце проведення розгл яду справи, про що свідчить ві дповідний штамп суду з відмі ткою про відправку документу на звороті примірників всіх ухвал суду, який містить вихі дний реєстраційний номер, за гальну кількість відправлен их примірників ухвали, дату в ідправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господар ський суд України в Інформац ійному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про д еякі питання застосування но рм господарського процесуал ьного кодексу України (п.19) ... да на відмітка, за умови, що її оф ормлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах Украї ни, затвердженої наказом Вищ ого господарського суду Укра їни від 10.12.2002 № 75 (з подальшими зм інами), є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

До повноважень суду не відн есено встановлення фактично го місцезнаходження учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій. Тому відповідні пр оцесуальні документи надсил ались згідно з поштовими рек візитами учасників судового процесу, наявними в матеріал ах справи, а також згідно відо мостей, що містяться у довідц і з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав с уду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовн у заяву та неприбуття у судов е засідання не перешкоджає р озгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу Укра їни справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспо рив, доказів перерахування з аборгованості не надав.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, який прибув у судов е засідання, встановивши фак тичні обставини справи, оцін ивши надані докази, господар ський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Ба нк Аваль" (правонаступником якого згідно Статуту за усім а правами та обов”язками є Пу блічне акціонерне товариств о „Райффайзен Банк Аваль ”) (позивач, банк) в особі Луган ської обласної дирекції та ф ізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач, позич альник) 28.02.2007 був укладений кред итний договір № 012/11-29/25 (далі - кр едитний договір) за умовами я кого кредитор, на положеннях та умовах договору надає поз ичальнику кредит у сумі 12490,00 до ларів США, строком до 27.02.2012, із сп латою 12,5% річних для придбання транспортного засобу.

Відповідно до п.3.2 договору с торони встановили, що обчисл ення строку надання кредиту, нарахування відсотків по до говору здійснюються за факти чне число календарних днів к ористування кредитом, виходя чи з фактичної кількості кал ендарних днів у році.

При цьому, відсотки за корис тування кредитом нараховуют ься на залишок заборгованост і за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повно го погашення заборгованості за кредитом включно (день над ання кредиту та день погашен ня заборгованості за кредито м вважається одним днем).

Відповідно до п.5.1 договору к редитор зобов'язався на умов ах договору відкрити позичал ьнику позичковий рахунок № 2073 954 та, на підставі письмової за яви позичальника, надати з нь ого позичальнику кредитні ко шти в сумі та термін, обумовле ні договором.

Кредитні кошти надаються п озичальником шляхом перерах ування в безготівковій формі на поточний рахунок позичал ьника № 260046121 в ЛОД ВАТ „Райффа йзен Банк Аваль” МФО 304007, з по дальшим використанням за ціл ьовим призначенням.

На виконання умов кредитно го договору, позивач 01.03.2007 згідн о заяви відповідача від 01.03.2007 та меморіального валютного орд еру №34/27 від 01.03.2007 надав відповід ачу кредитні кошти в сумі 12490 до ларів США (а.с.19-20).

Згідно до п.6.1 договору позич альник зобов'язався використ ати кредит на зазначені у дог оворі цілі і забезпечити пов ернення одержаного кредиту т а сплату нарахованих відсотк ів на умовах, передбачених до говором.

Відсотки за кредит позичал ьник сплачує щомісячно на ра хунок нарахованих відсотків кредитора № 2078858 не пізніше ост аннього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіж ним дорученням з поточного р ахунку, або шляхом договірно го списання кредитором кошті в з поточного рахунку позича льника згідно умов договору.

Заборгованість за кредито м (позичкова заборгованість, що включає відсотки за креди т та основну заборгованість за кредитом) погашається поз ичальником у відповідності д о графіка погашення кредитно ї заборгованості (невід”ємни й додаток № 1 до договору) щомі сяця у формі ануїтетного пла тежу, починаючи з першого міс яця користування кредитом.

Відповідачем не виконані у мови вищевказаного кредитно го договору, а саме станом на 0 2.08.2010 сума заборгованості за кр едитом складає 6301,99 долара США, а сума заборгованості за від сотками складає 744,93 долара США .

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).

Статтею 1054 Цивільного кодек су України передбачено, що за кредитним договором банк а бо інша фінансова установа (к редитодавець) зобов'язуєтьс я надати грошові кошти (кред ит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених д оговором, а позичальник зобо в'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін).

В п.6.2 договору зазначено, що позичальник зобов'язаний спл ачувати кредитору додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит, неустойку, п еню та інші штрафні санкції, п ередбачені ст.10 договору, за п орушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, використання кредит них коштів не за цільовим при значенням, порушення умов п.п .6.5-6.8, 6.10, 6.11 договору.

Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст.610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання, тобт о - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивіль ного кодексу України, боржни к вважається таким, що простр очив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або н е виконав його у строк, встано влений до говором або законо м.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі поруш ення зобов' язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом.

У п.10.2 договору передбачена в ідповідальність позичальни ка за порушення строків пове рнення кредиту, відсотків за користування кредитом, пере дбачених п.1.1, 6.1 договору, позич альник сплачує кредитору пен ю від суми простроченого пла тежу в розмірі подвійної обл ікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Позивачем правомірно нара хована пеня станом на 02.08.2010 за н есвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у с умі 396 грн. 79 коп. та за порушення строків сплати кредиту згід но кредитного договору в сум і 639 грн. 69 коп.

Згідно п.7.4 договору кредито р має право достроково вимаг ати погашення заборгованост і позичальника за кредитом, в ключаючи нараховані відсотк и за користування кредитом т а штрафні санкції у випадках :

- невиконання позичал ьником умов розділу 6 договор у;

- невиконання позича льником умов укладених догов орів забезпечення;

- наявності фактів нев иконання позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобов” язань;

- значного погіршення фінансового стану позичальн ика (його гарантів або поручи телів);

- прийняття рішення пр о реорганізацію або ліквідац ію позичальника;

- порушення справи про банкрутство позичальника;

- подання до суду позов у про визнання недійсними в ц ілому чи в частині та/або неук ладеним цього договору та/аб о будь-якого договору забезп ечення виконання позичальни ком своїх зобов”язань.

У разі невиконання зазна чених вимог протягом 10 банків ських днів з моменту отриман ня позичальником письмового повідомлення, кредитор має п раво достроково звернути стя гнення на заставлене майно. Т аке стягнення здійснюється з а умови попередження позичал ьника про прийняття такого р ішення кредитором, рекомендо ваним листом або телеграмою. У випадку, якщо місцезнаходж ення позичальника невідоме, попередження здійснюється ш ляхом публікації його у друк ованих офіційних ЗМІ.

04.06.2010 позивачем на адресу від повідача була надіслана вимо га про дострокове виконання грошових зобов”язань № 01-92/041 ві д 04.06.2010 (а.с.21, 38 на звороті), яка зали шена останнім без відповіді та задоволення.

Тобто загальна сума заборг ованості за кредитним догово ром станом на 02.08.2010 складає 7046,92 до лара США та 1036,48 грн., з них: 6301,99 дол арів США - заборгованості за к редитом; 744,93 долара США - заборг ованості за відсотками; 639,69 грн . - пені за кредитом; 396,79 грн. - пені за відсотками.

Таким чином факт неналежно го виконання відповідачем ум ов договору підтверджуєтьс я матеріалами справи.

За вказаних обставин вимог и позивача за позовом підтве рджені матеріалами справи, в ідповідають фактичним обста винам, тому підлягають до зад оволення повністю з віднесен ням судових витрат на відпов ідача, згідно ст.49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Зайві кошти, сплачені позив ачем на витрати за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу у сумі 236 грн. 00 к оп. підлягають поверненню.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, у судовому засіданні 22.09.2010 були оголошені вступна та ре золютивна частини рішення.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ко д НОМЕР_1 на користь Публі чного акціонерного товарист ва „Райффайзен Банк Авал ь”, м.Київ, вул.Лєскова, б.9, код 143 05909, в особі Луганської обласно ї дирекції, м.Луганськ, вул.Сов єтская, б.61, код 24197094 заборговані сть за кредитом у сумі 6301 долар а 99 центів США, заборгованість по відсоткам за користуванн я кредитом у сумі 744 долара 93 це нта США, пеню за порушення стр оків погашення кредиту у сум і 639 грн. 69 коп. та пеню за поруше ння строків погашення відсот ків у сумі 396 грн. 79 коп., державне мито у сумі 70 доларів 47 центів США та 10 грн. 37 коп., і витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

3. Повернути з Державного бю джету України на користь Пуб лічного акціонерного товари ства „Райффайзен Банк Ав аль”, м.Київ, вул.Лєскова, б.9, ко д 14305909, в особі Луганської облас ної дирекції, м.Луганськ, вул.С овєтская, б.61, код 24197094 зайве спл ачені 236 грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, сплач ені за платіжним дорученням № 61/41 від 04.08.2010.

Повернення коштів здійсню ється на підставі даного ріш ення, підписаного та засвідч еного гербовою печаткою госп одарського суду.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення : 27.09.2010.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді С.А.Кулешова