Ухвала

від 27.04.2021 по справі 19/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2021 року Справа №19/218

Суддя Косенко Т.В. , розглянувши заяву №НЮв-4/829 від 21.04.2021 Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (пр-т. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602) про видачу дубліката наказу та заміну сторони у судовому наказі у справі

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)

до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Кутузова, б. 18/7, офіс 426, м. Київ, 01133)

про стягнення 11 965 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.10.2009 у справі №19/218 позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" задоволено повністю; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 11965 грн 00 коп. штрафу, 119 грн 65 коп. витрат по держмиту та 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.11.2009 вказане рішення набрало законної сили та Господарським судом Луганської області на його виконання видано відповідний наказ.

У зв`язку з настанням обставин непереробної сили - проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи №19/218 втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №45 від 26.04.2021.

26.04.2021 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" через канцелярію суду надійшла заява №НЮв-4/829 від 21.04.2021, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 07.11.2009 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 22.10.2009 у справі №19/218; замінити сторону (стягувача) у судовому наказі - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код ЄДРПОУ 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (код ЄДРПОУ 40081237); замінити сторону (боржника) у судовому наказі - Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (код ЄДРПОУ 00179648) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (код ЄДРПОУ 00179648).

Ухвалою суду від 27.04.2021 відновлено втрачену справу №19/218 у частині: рішення Господарського суду Луганської області від 22.10.2009; наказ Господарського суду Луганської області №19/218 від 07.11.2009.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою №НЮв-4/829 від 21.04.2021 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про видачу дубліката наказу та заміну сторони у судовому наказі.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204 .

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко