Ухвала

від 27.04.2021 по справі 19/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2021 року Справа №19/218

Суддя Косенко Т.В. , розглянувши заяву №НЮв-4/829 від 21.04.2021 Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (пр-т. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602) про видачу дубліката наказу та заміну сторони у судовому наказі у справі

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)

до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Кутузова, б. 18/7, офіс 426, м. Київ, 01133)

про стягнення 11 965 грн 00 коп.

без виклику та повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.10.2009 у справі №19/218 позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" задоволено повністю; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" 11965 грн 00 коп. штрафу, 119 грн 65 коп. витрат по держмиту та 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.11.2009 вказане рішення набрало законної сили та Господарським судом Луганської області на його виконання видано відповідний наказ.

У зв`язку з настанням обставин непереробної сили - проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи №19/218 втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №45 від 26.04.2021.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №НЮв-4/829 від 21.04.2021 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про видачу дубліката наказу та заміну сторони у судовому наказі необхідним і достатнім є відновлення справи №19/218 у такій частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 22.10.2009;

- наказ Господарського суду Луганської області №19/218 від 07.11.2009.

З огляду на те, що справа №19/218 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст рішення відтворено з електронного примірника, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, а зміст наказу - з копії, наданої заявником.

Керуючись ст.ст.234, 235, 357 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Відновити втрачену справу №19/218 у частині:

- рішення Господарського суду Луганської області від 22.10.2009;

- наказ Господарського суду Луганської області №19/218 від 07.11.2009.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 та пп.17.5 п.17 ч.1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко