Ухвала

від 19.09.2023 по справі 611/537/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5614/23 Справа № 611/537/21 Суддя у 1-й інстанції - Богун О.О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Барвінківська" - адвоката Гіль Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, компенсації та моральної шкоди

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1

на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2023 року

та додатковерішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженніДніпровського апеляційногосуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, компенсації та моральної шкоди.

Від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» - Гіль Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись значну віддаленість до м. Дніпро, у зв`язку з цим, ускладнення прибуття представника для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість відповідачів та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області (вулиця Сагайдачного, 1/30, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) за участі представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська»

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (вулиця Сагайдачного, 1/30, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20вересня 2023 року об 11 год. 10 хв.

Копію ухвали негайно направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: