Ухвала
від 18.09.2023 по справі 758/4640/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 вересня 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальних провадженнях № 120 171 000 700 013 16 від 26 березня 2017 року та № 420 171 010 700 002 65 від 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Подільськогорайонного суду міста Києва від 04.04.2018 ОСОБА_4 визнано невинуватою в пред`явленому обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України, та виправдано через недоведеність наявності в діянні складу цих кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ч. 3 ст. 129 КПК України цивільний позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ Банк"Контракт" 16.350.506 гривень - залишено без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України скасовано арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 07.04.2016 арешт на нежилі приміщення з № 1 по № 17 (групи приміщень № 1), з № 1 по № 24 (групи приміщень № 4), з № 1 по № 14 ( група приміщень № 7), з № 1 по № 8 ( група приміщень № 10), з № 1 по № 18 ( група приміщень № 11), з №1 по № 16 (група приміщень № 13), № 1 (групи приміщень № 15), № 1 ( групи приміщень № 16) - Офіс, загальною площею 1.169,30 кв.м , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальних провадженнях № 120 171 000 700 013 16 від 26.03.2017 та № 420 171 010 700 002 65 від 14.11.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представник потерпілого ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 14.09.2023 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальних провадженнях № 120 171 000 700 013 16 від 26.03.2017 та № 420 171 010 700 002 65 від 14.11.2017 ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та повторно інформацію про права та обов?язки.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальних провадженнях № 120 171 000 700 013 16 від 26 березня 2017 року та № 420 171 010 700 002 65 від 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 , який брав участь у судовому провадженні, та представника потерпілого ПАТ Банк "Контракт" ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 - на 16 год. 30 хв. 05 грудня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь ОСОБА_4 в судовому засіданні - є обов?язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113602608
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг

Судовий реєстр по справі —758/4640/17

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 14.09.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Постанова від 29.08.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Ухвала від 14.12.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Постанова від 25.11.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Постанова від 25.11.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні