ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 634/170/23
Номер провадження 22-ц/818/1480/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 вересня 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року в складі судді Єрьоміної О.В. у справі № 634/170/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною залишено без задоволення.
ОСОБА_1 на вказане судове рішення засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 22 червня 2023 року та 26 червня 2023 року засобами поштового зв`язку до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
29 червня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Сахновщинського районного суду Харківської області цивільну справу № 634/170/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 04 липня 2023 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.
Між тим, у мотивувальній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме судом помилково зазначено про наявність у позовній заяві вимог майнового характеру про витребування земельної ділянки, нормативно грошова оцінка якої становить 143483,77 грн та розмір судовий збір, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги 3762,66 грн (2684*0,4 + 143483,77 *0,01)150%, замість правильного 1610,40 грн.
Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06 липня 2023 року та виключити посилання на наявність вимог майнового характеру, вважати правильним розмір судового збору, що підлягав сплаті 1610,40 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Ю.М. Мальований
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113616699 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Мальований Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні