Ухвала
від 21.09.2023 по справі 634/170/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний номер 634/170/23

Номер провадження 22-ц/818/1480/23

У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 вересня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06 липня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року в складі судді Єрьоміної О.В. у справі № 634/170/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною залишено без задоволення.

ОСОБА_1 на вказане судове рішення засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 22 червня 2023 року та 26 червня 2023 року засобами поштового зв`язку до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

29 червня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Сахновщинського районного суду Харківської області цивільну справу № 634/170/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 04 липня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року виправлено описку у вказаній ухвалі суду в частині визначення розміру судового збору.

Відповідно до вказаної ухвали, розмір судового збору, що підлягає платі становить 1610,10 грн

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено 3762,66 грн, тобто, позивачем сплачено судовий збір у більшому обсязі (на 2152,26 грн), ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Ураховуючи викладене, заява наявні підставидля повернення 2152,26 грн судового збору позивачеві.

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язатиГоловне управліннядержавної казначейськоїслужби Україниу Харківськійобласті повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2152,26 (дві тисячі сто п`ятдесят дві грн 26 коп.) грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 29 від 28 липня 2023 року, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA398999980313161206080020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113616700
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —634/170/23

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 21.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 21.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні