Ухвала

від 28.11.2023 по справі 634/170/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 634/170/23

Номер провадження 22-з/818/175/23

У Х В А Л А

про витребування справи

28 листопада 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року у справі № 634/170/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 30 травня 2023 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

24листопада 2023року засобамипоштового зв`язку ОСОБА_1 подав заяву про роз`яснення вказаної постанови.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин матеріали справи № 634/170/23 підлягають витребуванню з Сахновщинського районного суду Харківської області для розглядузаяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року.

Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Сахновщинського районного суду Харківської області цивільну справу № 634/170/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований