Ухвала

від 19.03.2010 по справі 10/111-09-2841

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2010 р. Справа № 10/111-09-2841

Суддя Смелянець Г.Є. роз глянувши заяву Відкрит ого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в особі Одеської філії Відкр итого акціонерного товарист ва Комерційний банк «Хрещати к»за вх.№5187 про виправлен ня помилки у наказах господа рського суду Одеської област і від 12.02.2010р. та видачу нових нак азів

по справі №10/111-09-2841

за позовом Відкритого а кціонерного товариства Коме рційний банк «Хрещатик» в ос обі Одеської філії Відкритог о акціонерного товариства Ко мерційний банк «Хрещатик»

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Південний Дім»

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача ОСОБА_2

про звернення стягненн я на заставлене майно в сумі 24 5641,64 грн.

за участю представників ст орін

від позивача (заявник): Не стеренко С.В. за довіреніст ю від 21.05.2009р. №1530

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: не з' яв ився

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищо го господарського суду Украї ни від 26.01.2010р. у справі №10/111-09-2841 каса ційну скаргу ВАТ КБ «Хрещати к»в особі Одеської філії зад оволено частково, постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 27.10.2009р. у сп раві №10/111-09-2841 в частині залишенн я без змін рішення господарс ького суду Одеської області від 18.09.2009р. щодо відмови у части ні позовних вимог та вказане рішення у відповідній части ні скасовано. Пункт перший ре золютивної частини рішення г осподарського суду Одеської області від 18.09.2009р. викладено у наступній редакції: «Позов В АТ КБ «Хрещатик» в особі Оде ської філії задовольнити по вністю». У пункті другому рез олютивної частини вказаного рішення збільшено розмір за гальної суми, на яку звернуто стягнення на заставлене май но до 262526,82 грн., а основної суми кредиту - до 194 323грн. Пункт чет вертий резолютивної частини зазначеного рішення виключе но. Постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 27.10.2009р. у справі №10/111-09-2841 в час тині залишення без змін ріше ння господарського суду Одес ької області від 18.09.2009р. щодо ро зподілу судових витрат скасо вано, а вказане рішення у від повідній частині змінено шля хом збільшення розміру витра т, які підлягають відшкодува нню ВАТ КБ «Хрещатик»в особі Одеської філії за рахунок ТО В «Південний дім»: державног о мита - до 2625,27грн.; витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу - до 312,50г рн. В іншій частині постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 27.10.2009р. у сп раві №10/111-09-2841 господарського су ду Одеської області залишено без змін. З ТОВ «Південний ді м»на користь ВАТ КБ «Хрещати к»в особі Одеської філії стя гнуто 500 грн. в рахунок частков ого відшкодування понесених ним витрат на оплату державн им митом апеляційної та каса ційної скарг. Повернуто ВАТ К Б «Хрещатик» в особі Одесько ї області з державного бюдже ту 1062,64 грн. державного мита, спл аченого з касаційної скарги та господарському суду Одесь кої області доручено видати накази на виконання даної по станови.

12.02.2010р. на виконання вк азаної постанови ВГСУ від 26.01.20 10р. господарським судом Одесь кої області видані відповідн і накази.

01.03.2010р. за вх.№5187 гос подарський суд Одеської обла сті одержав заяву ВАТ КБ «Хре щатик»в особі Одеської філії , згідно з якою, позивач проси ть суд виправити помилку в на казах господарського суду Од еської області від 12.02.2010р. по сп раві №10/111-09-2841 шляхом заміни іде нтифікаційного коду ТОВ «Пів денний дім»- 03563465 на ідентифіка ційний код ТОВ «Південний ді м»- 32933248 та видати нові накази із урахуванням вказаних виправ лень.

Відповідач та третя особа у судове засідан ня не з' явилися. Між тим, із в рахуванням 10-денного строку р озгляду вказаної заяви, що пе редбачений вимогами ч. 3 ст.117 ГП К України, а також того, що нез ' явлення відповідача у судо ве засідання не перешкоджає розгляду заяви, господарськи й суд визнав за можливе розгл янути заяву за відсутністю в ідповідача у судовому засіда нні.

Розглянувши заяву по зивача, та заслухавши доводи представника останнього, го сподарський суд дійшов висно вку про часткове задоволення заяви, з наступних мотивів.

Як вище встановл ено господарським судом, у на казах господарського суду О деської області від 12.02.2010р. у сп раві №10/111-09-2841, які видані на вико нання постанови Вищого госпо дарського суду України від 26.0 1.2010р. наявна помилка щодо ідент ифікаційного коду ТОВ «Півде нний дім», яка допущена при оф ормленні цих наказів. Такі об ставини підтверджуються вит ягом з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців щодо Т ОВ «Південний дім», згідно з я ким, ідентифікаційним кодом ТОВ «Південний дім»є код 32933248.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд, який видав наказ, мож е за заявою стягувача або бор жника виправити помилку, доп ущену при його оформленні аб о видачі, чи визнати наказ так им, що не підлягає виконанню, т а стягнути на користь боржни ка безпідставно одержане стя гувачем за наказом.

З огляду на вищев икладене, а також приймаючи д о уваги, що допущена в наказах господарського суду Одесько ї області помилка не змінює с уті останніх, господарський суд вважає за необхідне її ви правити, шляхом заміни в нака зах господарського суду Одес ької області від 12.02.2010р. по спра ві №10/111-09-2841 ідентифікаційного к оду ТОВ «Південний дім» - 03563465 на ідентифікаційний код ТОВ «П івденний дім»- 32933248.

Водночас виходячи з т ого, що вимогами ч.2 ст.117 ГПК Укр аїни не передбачено право су ду видавати нові накази під ч ас виправлення помилки у вже виданих наказах, господарсь кий суд відмовляє позивачу у задоволені заяви в частині в имог щодо видачі нових наказ ів.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватно го підприємства Відкритого а кціонерного товариства Коме рційний банк «Хрещатик» в ос обі Одеської філії Відкритог о акціонерного товариства Ко мерційний банк «Хрещатик»пр о виправлення помилки у нака зах господарського суду Одес ької області від 12.02.2010р. по спра ві №10/111-09-2841 та видачу нових наказ ів задовольнити частково.

2.Виправити помилку, я ка допущена в наказах господ арського суду Одеської облас ті від 12.02.2010р. по справі №10/111-09-2841, як і видані на виконання постан ови Вищого господарського су ду України від 26.01.2010р., що набрал а чинності 26.01.2010р. шляхом заміни в цих наказах ідентифікацій ного коду ТОВ «Південний дім »- 03563465 на ідентифікаційний код ТОВ «Південний дім»32933248.

3. У задоволені ви мог про видачу нових наказів суду відмовити.

4. Копію даної ухвали наді слати сторонам у справі.

Суддя