Ухвала

від 25.09.2023 по справі 367/3355/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3355/23

Провадження №1-кс/367/907/2023

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12023116040000263 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 126, частиною 1 статті 137 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2023 року старший слідчий СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 12023116040000263 від 17.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 - умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, ч. 1 ст. 137 КК України, саме невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду здоровою потерпілого.

В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначає наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2022 на територій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з учнями неповнолітній син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, внаслідок неналежного виконання працівниками закладу обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей.

Із протоколу допиту законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що після отриманої травми та лікування у невролога її малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КПЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебував на лікуванні в період з 15.05.2023 року по 26.05.2023 року.

17.08.2023 року винесена постанова про призначення судово-медичної експертизи відносно малолітнього ОСОБА_6 , виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а також направлений завірений дублікат історії хвороби з приводу лікування малолітнього: ОСОБА_7 в період часу з 15.05.2023 року по 26.05.2023 року.

До слідчого відділу ВП № 2 Бучанського РУП ТУ НП в Київській області за вих. 31 від 04.09.2023 року надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання оригіналів медичної документації: карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_5 та амбулаторної карти історії розвитку дитини ОСОБА_6 , яка необхідна для проведення призначеної судово- медичної експертизи. Вказані документи, які зберігаються у КПЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження.

Медична документація малолітнього ОСОБА_6 , а саме амбулаторна карта та історія хвороби стаціонарного хворого в період з15.05.2023 року по 26.05.2023 року необхідна для проведення призначеної судово-медичної експертизи по вказаним матеріалам кримінального провадження.

До поданого клопотання старшим слідчим додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Старший слідчий СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати клопотання без її участі та просить його задовольнити.

Представник КПЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, його неприбуття без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не перешкоджають розгляду клопотання згідно частини 4 статті 163 КПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю учасників.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до медичної документації (амбулаторної карти дитини, рентгенологічних знімків, інших досліджень - малолітнього ОСОБА_6 , а також документації з приводу лікування в неврологічному відділенні в період з15.05.2023 року по 26.05.2023 року), які зберігаються у приміщенні КПЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СД ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації, амбулаторної карти дитини, рентгенологічних знімків, інших досліджень - малолітнього ОСОБА_6 , а також документації з приводу лікування в неврологічному відділенні в період з15.05.2023року по 26.05.2023 року, яка зберігається у приміщенні КПЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 25 жовтня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1