Ухвала
від 25.09.2023 по справі 917/1594/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 917/1594/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці про повернення сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 року (повний текст складено 27.12.2022 року)

у справі №917/1594/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вільна профспілка Південної залізниці

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Полтавської області із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вільна профспілка Південної залізниці (далі - третя особа) про зобов`язання представника роботодавця виробничий підрозділ «Полтавський загін воєнізованої охорони» філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вступити в переговори з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці щодо укладення колективного договору та підписання його з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці, який би поширювався на її членів та на членів виборного профспілкового органу, не перешкоджав законній діяльності профспілки, дотримувався вимог ст.ст. 249, 250, 252 КЗпП України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 року у задоволенні позову Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 апеляційну скаргу Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 року у справі №917/1594/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 року у справі №917/1594/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.08.2023 року Касаційну скаргу Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 року у справі № 917/1594/21 скасовано. Провадження у справі № 917/1594/21 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

12.09.2023 від Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3 405,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції №64616471 від 01.02.2023 року.

12.09.2023 року до Господарського суду міста Києва направлено запит про направлення матеріалів справи.

21.09.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів, розглянувши подане позивачем клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, наведеною нормою Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці про повернення судового збору у розмірі 3405,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці (39601, м. Кременчук, вул. Леонова, 4, Полтавської області, код ЄДРПОУ 42976618, рахунок: ІВАN НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 код 25785338) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3405,00 (три тисячі чотириста п`ять) гривень сплаченого згідно квитанції №64616471 від 01.02.2023 року за подання апеляційної скарги Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 року у справі №917/1594/21.

3. Надіслати Вільній профспілці Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено26.09.2023
Номер документу113686017
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —917/1594/21

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 15.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 06.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні