УХВАЛА
25 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 907/636/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023
та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2023 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 907/636/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича
до:
1. Фізичної особи - підприємця Перегинця Романа Михайловича;
2. Фізичної особи - підприємця Брийовської Тетяни Володимирівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського 63, 65, 67"
про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2023 у справі № 907/636/20, призначено касаційну скаргу до розгляду на 10.10.2023 о 17:00 год.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича 22.09.2023 засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/636/20.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 907/636/20 у судовому засіданні відбудеться 10 жовтня 2023 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 10 жовтня 2023 року о 17:00 в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, ЗАЛ ВКЗ.
4. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Закарпатської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.
6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарського суду Закарпатської області.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала у справі № 907/636/20 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 26.09.2023 |
Номер документу | 113690400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні