Справа № 645/435/23
Провадження № 2-др/645/13/23
Додаткове рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2023 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ТОВ «Компаніякольорової поліграфіїУкраїна-ЮНЬ-ЧЕНЬПелих Л.Д. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 04 жовтня .2023 року.
Керуючись ст. 268ЦПКУкраїни, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву представника відповідача ТОВ «Компаніякольорової поліграфіїУкраїна-ЮНЬ-ЧЕНЬПелих Л.Д. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - - задовольнити частково.
Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень» (ЄДРПОУ 31632557) судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень), гонорар успіху у розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень).
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно ч.3ст.354ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий суддя
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 28.09.2023 |
Номер документу | 113733831 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні