Ухвала
від 25.09.2023 по справі 911/2192/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 911/2192/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» та Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22 (суддя - Бацуца В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» до Гірської сільської ради про стягнення 4 411, 81 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22 позов задоволено частково; стягнуто з Гірської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» 2 802 грн 00 коп. основної заборгованості, 1 058 грн 98 коп. інфляційних збитків, 241 грн 59 коп. 3% річних та судові витрати 2 307 грн 09 коп. судового збору; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині відмови в задоволенні компенсації витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2192/22.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2192/22.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22; роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22, Гірська сільська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2192/22.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2192/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22 залишено без руху; Гірській сільській раді надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 721, 50 грн.

Апелянтом до суду надіслано заяву на усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказом сплати судового збору у розмірі 3 721, 50 грн.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 поновлено Гірській сільській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22; об`єднано апеляційні скарги Гірської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22 в одне апеляційне провадження; роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 14.06.2023 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект».

На адресу Північного апеляційного господарського суду 15.08.2023 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Гірської сільської ради.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 №09.1-08/3749/23 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2192/22 у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Армукрземпроект» та Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2023 у справі №911/2192/22 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113748516
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2192/22

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 15.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні