Ухвала

від 27.09.2023 по справі 274/3626/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/3626/23

Провадження № 1-кс/0274/1277/23

У Х В А Л А

іменемУкраїни

27.09.2023 м. Бердичів

Слідчий суддяБердичівськогоміськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,подане у кримінальному провадженні за №42023062340000041 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером 1810400000:01:021:0406, що розташована по АДРЕСА_2 та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером 1810400000:01:014:0066, що розташована по АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення або копіювання, в тому числі і на електронні носії інформації.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42023062340000041 від 03.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 190 КК України.

В рамках кримінального провадження № 42023062340000041 ОСОБА_7 19.07.2023 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 258 КК України. 07.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

29.07.2023 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. 01.09.2023 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

17.08.2023 в рамках вказаного кримінального провадження призначено судову земельно-технічну експертизу, однак в ході проведення експертизи встановлено, що для її повного виконання необхідні спеціальні знання експерта в галузі будівництва.

07.09.2023 до СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від судового експерта ОСОБА_9 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для виконання вказаної експертизи.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у призначенні комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, в зв`язку з чим слідчим винесено постанови про уточнення від 08.09.2023 та 21.09.2023, якими призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно - технічну експертизу щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 1810400000:01:021:0406 загальною площею 0,4 га, що розташована по АДРЕСА_2 , та на земельній ділянці з кадастровим номером 1810400000:01:014:0066 загальною площею 0,7 га, що розташована по АДРЕСА_3 .

Однак виконати вказану експертизу не представиться можливим без обмінних файлів на вищевказані земельні ділянки, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листів з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.2023 та 21.09.2023 у наданні вказаної інформації органу досудового розслідування відмовлено.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, отримання даних стосовно внесення неправдивих відомостей має суттєве значення для кримінального провадження та підлягає доказуванню, в інший спосіб є не можливим, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Процедура та позиції сторін

У судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить суд проводити розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави,з якихслідчий проситьпроводити розглядклопотання безучасті представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без його участі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023062340000041 від 03.06.2023 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

19.07.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 258 КК України. 07.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

29.07.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. 01.09.2023 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 25.09.2023; клопотання експерта про надання додаткових матеріалів; листів з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.2023 та 21.09.2023; постанови керівника Бердичівської окружної прокуратори ОСОБА_10 від 18.09.2023 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023062340000041; повідомлення про підозру ОСОБА_7 ; повідомлення про підозру ОСОБА_8 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером 1810400000:01:021:0406, що розташована по АДРЕСА_2 та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером 1810400000:01:014:0066, що розташована по АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення або копіювання, в тому числі і на електронні носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11