Постанова

від 07.11.2011 по справі 2018/1-124/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/1-124/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

07.11.2011 годаКиевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

защитника-адвоката ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , со средне - техническим образованием, инвалида 3 группы общее заболевание, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

по ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления по ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.

Адвокатом подсудимого 26.10.2011г. подано ходатайство об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_5 на подписку о невыезде с постоянного места жительства, ссылаясь на то, что последний является пенсионером по инвалидности 3-й группы по зрению, требует постоянного наблюдения и лечения, за время длительного нахождения в СИЗО у него ухудшилось состояние здоровья, дальнейшее его нахождение в СИЗО нанесет непоправимый вред его здоровью. Кроме того, ссылался на то, что ОСОБА_5 от следствия и суда не скрывался, неявка в судебное заседания была вызвана нахождением его в ИВС.

Подсудимый ОСОБА_5 поддержал заявленное ходатайство. Прокурор возражал против изменения меры пресечения ОСОБА_5 по тем основаниям, что на данной стадии оно не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как подсудимому инкриминируется преступление, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что подсудимый может скрыться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить свою преступную деятельность.

Руководствуясь ст.ст.148, 273, 296 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_4 об изменении ему меры пресечения отказать.

Постановление частному обжалованию не подлежит.

Судья-