Ухвала

від 23.09.2010 по справі 5/87-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.10

          Справа №5/87-10.

за позовом:         товариства з обмеженою відповідальністю "Сарекс", м. Суми

до відповідачів:  1. товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі", м. Суми

                             2. ОСОБА_1, м. Суми

                             3. ОСОБА_2, м. Суми

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –

виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

про часткове скасування рішення учасників ТОВ "Сарекс" та часткове визнання недійсним статуту ТОВ "Сарекс"

                                                                                            СУДДЯ              СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: предст. Троїцький М.М., Шевич В.М.

Від третіх осіб – не з’явилися

Cекретар судового засідання – О.О. Тимченко

Суть спору: позивач просить суд скасувати рішення загальних зборів ТОВ "Сарекс", прийняте 28 грудня 2007 року на загальних зборах учасників ТОВ "Сарекс" та оформлене протоколом № 2 – в частині затвердження статуту ТОВ "Сарекс" в новій редакції з включенням до його змісту підпункту 6 пункту 10.3. – (приймає рішення про призначення виконуючого обов'язки керівника товариства на період до чергових або позачергових загальних зборів учасників товариства у випадку смерті директора або неможливості виконання ним обов'язків директора за його заявою"; визнати недійсним з 28 грудня 2007 року підпункт 6 пункту 10.3. статуту ТОВ "Сарекс" в новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Сарекс" від 28 грудня 2007 року за протоколом № 2.

Відповідач подав клопотання № 90 від 23.09.10р. в якому просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сарекс", а саме ОСОБА_1, м. Суми та  ОСОБА_2, м. Суми. Відповідач зазначає, що вищезазначені особи  так само, як і відповідач є учасниками ТОВ "Фірма "Сарекс", які брали участь у загальних зборах, що відбулися 28.12.07р. та разом з відповідачем прийняли рішення оформлені протоколом № 2 від 28.12.07р.

Представник виконавчого комітету Сумської міської ради подав відзив на позовну заяву в якому  зазначив, що Виконавчий комітет Сумської міської ради у вирішенні  даного спору покладається на розсуд суду, просить розглянути справу  без участі представника виконкому.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на зазначене та обставини викладені відповідачем у клопотанні № 90 від 23.09.10р., господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів фізичних осіб  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, які є учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Сарекс", м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

З метою витребування додаткових матеріалів по справі та в зв'язку з неявкою представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 33, 34, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 19.10.2010 р. на 10 год. 30 хв.

     Розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:  40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 320.

2.          Залучити до участі у справі в якості відповідача фізичну особу ОСОБА_1 (40011, АДРЕСА_1).

3.          Залучити до участі у справі в якості відповідача фізичну особу ОСОБА_2 (40011, АДРЕСА_1).

4.          Зобов’язати  позивача терміново надіслати на адресу залучених до участі у справі відповідачів копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду.

5.          Зобов’язати першого відповідача подати до суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, Свідоцтва про державну реєстрацію, Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6.          Зобов'язати другого та третього відповідачів подати до суду обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву.

7.  Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

8.  Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.   Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

10. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                               О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО