Ухвала
від 28.02.2011 по справі 5/87-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2011 р. № 5/87-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Панової І.Ю.,

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі"

на постанову Харківського апеляційног о

господарського суду від 22.12.2 010

у справі

господарського суду № 5/87-10

Сумської області

за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сарекс"

до 1. Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Альрамі",

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

третя особа: Виконавчий комітет Сумськ ої міської ради,

про часткове скасування ріше ння учасників ТОВ "Сарекс" та ч асткове визнання недійсним С татуту ТОВ "Сарекс"

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Альрамі" ка саційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.

Відповідно до ст. 110 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набран ня рішенням місцевого господ арського суду чи постановою апеляційного господарськог о суду законної сили.

ТОВ "Альрамі" з касаційною с каргою на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 22.12.2010 зверн улося лише 17.01.2011, що підтве рджується відтиском поштово го штемпелю на конверті. В Ха рківський апеляційний госпо дарський суд скарга надійшла 21.01.2011 та зареєстрована за № 156. Та ким чином, строк звернення з к асаційною скаргою ТОВ "Альра мі" пропущено.

При цьому, клопотання про по новлення процесуального стр оку для подання касаційної с карги скаржник не заявляв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо скаргу подано після закі нчення строку, встановленого для її подання, без клопотанн я або таке клопотання відхил ено про відновлення цього ст року.

Зважаючи на вищенаведене , касаційна скарга не може бут и прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Альрамі" на постанову Харківського апеляційного г осподарського суду від 22.12.2010 у справі № 5/87-10 повернути скаржн ику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

М.І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14347468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/87-10

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 27.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В. Я.

Рішення від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні