Ухвала
від 28.09.2023 по справі 913/214/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 вересня 2023 року м.Харків Справа №913/214/23

Провадження №17/913/214/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Шеліхіної Р.М., розглянувши матеріали клопотання представника Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області адвоката Суткового Андрія Миколайовича від 26.09.2023 №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №913/214/23

за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури, м.Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військової адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганська область

до відповідача Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області, смт. Лозно-Олександрівка Сватівського району Луганської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство», смт Білокуракине Луганської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство», с. Запорізьке Старобільського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Івано-Франківськ

про витребування земельної ділянки,

без виклику представників сторін,

Обставини справи: заступник керівника Луганської обласної прокуратури (далі прокурор) звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі: Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військової адміністрації (далі позивач) з позовною заявою від 15.06.2023 №15/1-150вих-23 до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області (далі відповідача) з вимогами:

- витребувати на користь Держави в особі Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 00022450) з чужого незаконного володіння Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області (вул. Центральна, 1, смт. Лозно-Олександрівка, Сватівського району Луганської області, 92211, код ЄДРПОУ 04335453) земельну ділянку площею 15,1063 га з кадастровим номером 4420955700:16:002:0273 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1795743844209), яка розташована в адміністративних межах Лозно-Олександрівської селищної ради Сватівського (колишнього Білокуракинського) району Луганської області, за межами смт. Лозно-Олександрівка;

- стягнути з Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області (код ЄДРПОУ 44695621) на користь Луганської обласної прокуратури (вул. Б. Ліщини, буд. 27, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93405) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 6146,37 грн та зарахувати їх на р/р UА048201720343140001000000839 банк ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ 02909921, код класифікації доходів бюджету - 2800.

Ухвалою від 06.07.2023 суд: підтвердив підстави представництва заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військової адміністрації до Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області з заявленими позовним вимогам; відкрив провадження у справі №913/214/23; залучив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача; розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначив на 25.07.2023 о 13 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Протокольною ухвалою від 08.08.2023 судом відкладено підготовче засідання у справі №913/214/23 на 03.10.2023 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

27.09.2023 на адресу електронної пошти суду від представника Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області адвоката Суткового Андрія Миколайовича надійшло клопотання від 26.09.2023 № б/н про участь у судовому засіданні 03.10.2023 о 13 год. 00 хв. у справі №913/214/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Сутковий А.М. (електронна пошта: shs ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

У зв`язку із перебуванням у відпусті головуючого судді у даній справі Фонової О.С., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023, вищевказана заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Розглянувши клопотання представника Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області адвоката Суткового А.М. про участь у судовому засіданні у справі №913/214/23 в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд також враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що заява представника Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області адвоката Суткового Андрія Миколайовича від 26.09.2023 №б/н про участь у судовому засіданні 03.10.2023 о 13 год. 00 хв. у справі №913/214/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву представника Лозно-Олександрівської селищної військової адміністрації Сватівського району Луганської області - адвоката Суткового Андрія Миколайовича від 26.09.2023 №б/н про участь у судовому засіданні 03.10.2023 о 13 год. 00 хв. у справі №913/214/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проводити судове засідання у справі №913/214/23, яке призначено на 03.10.2023 о 13 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №205, за участю адвоката Суткового Андрія Миколайовича (shs ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

вих. №

28.09.2023

Надр. 1 прим.

1- до справи

2- заступнику керівника Луганської обласної прокуратури (вул. Б. Ліщини, буд. 27, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93405) - до електронного кабінету

3- позивачу - Луганській обласній державній адміністрації Луганській обласній військовій адміністрації (пр-т. Центральний, буд. 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400; адреса для листування: вул. Старокозацька, 52, м. Дніпро, 49000) - до електронного кабінету

4- представнику позивача - Красняковій А.В. - до електронного кабінету

5- відповідачу - Лозно-Олександрівській селищній військовій адміністрації Сватівського району Луганської області (вул. Центральна, 1, смт. Лозно-Олександрівка, Сватівського району Луганської області, 92211; адреса для листування: вул. Новооскольська, 2о, м. Ірпінь, 08200) - на адресу електронної пошти: lozna.ma@ukr.net

6- представнику відповідача адвокату Сутковому А.М. - до електронного кабінету

7- Державному підприємству «Білокуракинське лісомисливське господарство» (вул. Магістральна, буд. 2, смт Білокуракине Луганської області, 92200) - до електронного кабінету + на адресу електронної пошти: belokleslmg@ukr.net

8- Державному підприємству «Старобільське лісомисливське господарство» (с. Запорізьке Старобільського району Луганської області, 92741) - до електронного кабінету + на адресу електронної пошти: 00993646@ukr.net

9-Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601) - до електронного кабінету

10- Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області (вул. Сахарова Академіка, 34, м. Івано-Франківськ, 76014) - до електронного кабінету

11- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4) на електронну пошту: upr15.prok.kh@gmail.com

12- прокурору відділу представництва інтересів держави з питань управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Кадацькій Д.М. до електронного кабінету

Внесено до ЄДРСР

28.09.2023


Анастасія ПАВЛОВА

Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113793503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/214/23

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 03.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Постанова від 27.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні