Номер провадження: 22-ц/813/7861/23
Справа № 2-2823/11
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25.09.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Драгомерецького М.М.,
суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 ,за участюстягувача ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Інвестиційно-консалтинговеБюро «Тріада»,оцінювача ОСОБА_3 ,на діїта бездіяльністьприватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіКрецула ВадимаАндрійовича таоцінювачаза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та відмову у задоволенні скарги,-
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2022 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси Ганзенку С.А. відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про витребування доказів по справі, а також відмовлено у повному обсязі у задоволенні скарги боржника на дії та бездіяльність приватного виконавця та оцінювача.
11 квітня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та відмову у задоволенні скарги.
13 грудня 2022 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року залишено без змін.
06 вересня 2023 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Одеського апеляційного суду від 13 грудня 2022 року скасовано та передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року визначено склад колегії суддів, головуючий суддя Драгомерецький М.М., судді Громік Р.Д., Сегеда С.М..
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та відмову у задоволенні скарги відкрито ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року (т. 1 а.с. 176).
З`ясувавши питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначивши характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясувавши, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, апеляційний суд вважає, що за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ,за участюстягувача ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Інвестиційно-консалтинговеБюро «Тріада»,оцінювача ОСОБА_3 ,на діїта бездіяльністьприватного виконавцявиконавчого округуОдеської областіКрецула ВадимаАндрійовича таоцінювачаза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та відмову у задоволенні скарги, прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи на 01 лютого 2024 року на 13 год. 50 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 04.10.2023 |
Номер документу | 113868936 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Драгомерецький М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні