Ухвала

від 24.09.2010 по справі 3/120-10(29/68-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.10р. Справа № 3/120-10(29/68-09)

За позовом Закритого а кціонерного товариства "Елек троград", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г

про стягнення 58401 грн. 82 коп .

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивач - Іскрук О.В., до віреність №1 від 05.01.2010р.

відповідач - ОСОБА_1, сві доцтво серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

02.03.09р. Позивач звернувся до господарського суду Дніп ропетровської області з позо вом про стягнення з Відповід ача 56 250,44 грн. - основного боргу, 1 800,01 грн.- індексу інфляції, 351,37 гр н. - 3% річних, 584,02 грн. - державного мита, 118 грн.- витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 01.06.10р. у справі № 29/68-09 у позові відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.05.10р . рішення господарського суд у Дніпропетровської області від 01.06.09р. у справі № 29/68-09 скасова но, а справу № 29/68-09 направлено на новий розгляд до господарсь кого суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.05.10р . встановлено, що приймаючи рі шення у справі, попередня суд ова інстанція послалася на н аявні в матеріалах справи дв і накладні за № 6/6 від 6 червня 2008 р., видані на різні суми - 141 706,16 гр н. та 155 903,54 грн. При цьому місцеви м судом залишено поза увагою та не надано належної правов ої оцінки довіреності серії ЯПЕ № 824289 від 6 червня 2008р. на отри мання товару, виданої на ім'я ОСОБА_3, не враховано, що за вказаними накладними за № 6/6 в ід 6 червня 2008р. видано більше, н іж дозволено, не перевірено, х то саме отримував товар на су му 155 903,54 грн., хто підпи сав спірні накладні, не надан о правової оцінки акту звірк и взаєморозрахунків станом н а 3 жовтня 2008р.

Розпорядженням Голови суд у від 24.06.10р., справу № 29/68-09 передан о на новий розгляд судді Юзік ову С.Г.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 24.06.10р. справу № 29/68-09 прийнято до провадження та присвоєно новий № 3/120-10(29/68-09).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін у судовому засіданн і, судом встановлено, що у вида тковій накладній № 6/6 від 6 черв ня 2008р., наданій Відповідачем, з азначено, що товарно-матеріа льні цінності на суму 155 903,54 грн. отримав ОСОБА_3, однак за т вердженням сторін підпис ос оби, що отримала товар схожий на підпис ОСОБА_4 - колишнь ого директора з постачання і збуту підприємства Позивача .

За даними Позивача, товар за видатковою накладною № 6/6 від 6 червня 2008р. на суму 155 903,54 грн. на п ідприємство не надходив і пі дприємством не оприбутковув ався, а надходив товар за накл адною з тим же номером і датою на суму 141 706,16 грн., який і був опр ибуткований підприємством.

З урахуванням наданих стор онами документів, пояснень с торін, Постанови Вищого госп одарського суду України від 26.05.10р. у справі № 29/68-09, суд вважає з а необхідне направити матер іали справи № 3/120-10(29/68-09) до прокура тури Дніпропетровської обла сті для проведення перевірк и у порядку ст. 97 КПК України д ля з'ясування питань щодо ная вності у діях посадових осіб Позивача чи Відповідача або інших осіб ознак злочину (шах райство, крадіжка).

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України , 97 КПК України, господарський суд Дніпропетровської облас ті, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 3/120-10(29/68-09).

Справу № 3/120-10(29/68-09) направити до прокуратури Дніпропетровсь кої області для проведення п еревірки у порядку ст. 97 КПК Ук раїни для з'ясування питань щ одо наявності у діях посадов их осіб Позивача чи Відповід ача або інших осіб ознак злоч ину (шахрайство, крадіжка).

Ухвала набирає чинності з м оменту її винесення.

Суддя С.Г. Юзіков