Ухвала

від 29.09.2023 по справі 379/758/22

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/758/22

Провадження № 2/379/28/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні, справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 первісний позов підтримали в повному обсязі та заперечували проти зустрічного позову.

Представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_3 адвокат Іллінський О.В. первісний позов не визнав, зустрічний позов підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про виклик до суду та допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_3 первісний позов не визнала, зустрічний позов підтримала в повному обсязі. Клопотання про виклик свідків підтримала.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти виклику свідків.

Представник відповідача за зустрічним позовом Таращанської міськоїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті Кудріцька І.О. зустрічний позов не визнала та заперечувала проти виклику свідків.

Інші учасники не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Вирішуючи клопотання позивачки суд зазначає.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені сторонами клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання позивачки.

У підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 178, 179, 189-191, 196-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,Таращанської міськоїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті,Головного управлінняДержгеокадастру уКиївській областіпро визнаннянедійсними рішеннясільської ради,державного актуна правовласності наземельну ділянкута свідоцтвапро правона спадщинуза заповітом до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2023 року.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

У судове засідання викликати та допитати в якості свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам про зобов`язання з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін