Ухвала
від 03.10.2023 по справі 272/855/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №272/855/19 Головуючий у 1-й інст. Карповець В. В.

Категорія 44 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Коломієць О.С., Талько О.Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №272/855/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Преміум», Фермерського господарства «Кегичівське» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином за апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 адвоката ЛавренчукаАндрія Сергійовича на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2020 року,

встановив:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

02 жовтня 2023 року від адвоката Лавренчука А.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зазначає, що у зв`язку із віддаленістю його робочого місця від апеляційного суду він, як представник не зможе бути присутнім, проте зацікавлений у тому щоб судове засідання відбулося.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Житомирському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокатуЛавренчуку АндріюСергійовичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 16 листопада 2023 року 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113903646
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —272/855/19

Постанова від 16.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 16.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні