Ухвала
від 23.06.2021 по справі 272/855/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 272/855/19 Головуючий у 1-й інст. Карповець В.В.

Категорія 44 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

23 червня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Григорусь Н.Й., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Преміум ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Преміум , Фермерського господарства Кегичівське про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в:

До Житомирського апеляційного суду 17 червня 2021 року надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Преміум Кучерова Є.О. про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року.

22 червня 2021 року на запит від 18 червня 2021 року цивільна справа №272/855/19 надійшла до Житомирського апеляційного суду.

Дослідивши заяву про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року та додані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до частини першої ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до п 1.4 ч.1. ст. 4 Закону України Закону України Про судовий збір від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 ), за подання заяви про роз`яснення судового рішення, яку подано юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1135 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

- дата документа;

- отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

- код отримувача: ЄДРПОУ 37976485 ;

- банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

- код банку отримувача: МФО 899998;

- рахунок отримувача UA498999980313101206080006797 ;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вказаних обставин, заяву ТОВ Персонал Преміум необхідно залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Персонал Преміум про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде повернута.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2021
Оприлюднено24.06.2021
Номер документу97849775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —272/855/19

Постанова від 16.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 16.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні