Ухвала

від 03.10.2023 по справі 272/1652/14-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №272/1652/14-ц Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.

Категорія 16 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №272/1652/14-ц за позовом Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Невзгляденко», третя особа - Червоненська селищна рада, про визнання недійсними та скасування розпорядження, наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок,

за апеляційними скаргами заступника керівникаЖитомирської обласноїпрокуратури та Фермерського господарства«Невзгляденко» на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Чуб І.А. у м. Андрушівка,

в с т а н о в и в:

У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 260, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід,заявлений суддямиЖитомирського апеляційногосуду Борисюком Р.М. та Григорусь Н.Й. при розгляді апеляційних скарг заступника керівникаЖитомирської обласноїпрокуратури та Фермерського господарства«Невзгляденко» на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2023 року.

Цивільну справу №272/1652/14-ц передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленомустаттею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді