Ухвала
від 02.10.2023 по справі 921/204/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/204/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Качан-07", с. Щепанів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47671 (адреса для листування: вул. Стефаника, 1, смт. Козова, Тернопільський район, Тернопільська область)

до відповідача 5BioD P.S.A., 20-616, Республіка Польща, м. Люблін, вул. Гліняна, 5/35

про стягнення заборгованості в сумі 27 503, 59 доларів США

За участі представників

позивача: Кунець І. М.

відповідача: не прибув

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи.

Приватне підприємство "Качан-07", далі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до 5BioD P.S.A., далі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 27 503, 59 доларів США, з яких: 26 952 доларів США основний борг та 551 долар США 59 центів 3 % річних.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Контракту № NK2 від 01.07.2022, зокрема в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 23.03.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/204/23 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 921/204/23. Постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/204/23 підготовче засідання на 02.10.2023 о 14:00 год.; запропоновано сторонам у справі надати/надіслати суду: докази правосуб`єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) станом на момент розгляду заяви, а також визначені процесуальним законодавством заяви по суті справи чи з процесуальних питань (при наявності).

Окрім того, зважаючи на те, що відповідачем у справі є іноземна юридична особа, яка створена та діє за законодавством Польщі, - 5BioD P.S.A., NIP (індивідуальний номер платника податків: 8982277002, KRS (номер в державному судовому реєстрі): 0000970161, вул. Гліняна 5/35, Люблін, 20-616, Республіка Польща, ухвалою від 28.03.2023 суд постановив звернутися до голови Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання - Sad Okregowy w Lublinie / Окружний суд в Lublinie (20-076 Lublin ul. Krakowskie Przedmiescie 43) з клопотанням про вручення судових документів: ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/204/23 від 28.03.2023, позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачу - 5BioD P.S.A. (20-616, Lublin 5, ul. Gliniana арt. 35, Polska); зобов`язав позивача протягом 20-ти днів з дня вручення даної ухвали подати/надіслати суду три екземпляри нотаріально засвідченого перекладу на польську мову: клопотання про вручення документів у цивільній справі; ухвали про відкриття провадження у справі №921/204/23 від 28.03.2023; позовної заяви за вих. № 31 від 22.03.2023 (вх. № 221 від 23.03.2023) Приватного підприємства "Качан-07" з доданими до неї документами та у зв`язку із зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, зупинив провадження у справі № 921/204/23.

21.04.2023 ПМП "Качан -07" виконано вимоги ухвали від 28.03.2023 та надано суду нотаріально засвідчені копії перекладу вказаних вище документів на польську мову.

26.04.2023 Господарським судом Тернопільської області надіслано на адресу голови Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання - Sad Okregowy w Lublinie / Окружний суд в Lublinie (20-076 Lublin ul. Krakowskie Przedmiescie 43), клопотання про вручення судових документів: ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/204/23 від 28.03.2023, позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачу - 5BioD P.S.A. (20-616, Lublin 5, ul. Gliniana арt. 35, Polska).

Ухвалою суду від 02.10.2023 провадження у справі №921/204/23 поновлено.

У підготовче засідання 02.10.2023 відповідач не прибув, причин неприбуття не повідомив, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань на адресу суду не надіслав.

Наявна на офіційному сайті АТ "Укрпошта" інформація свідчить про те, що рекомендований лист (міжнародне відправлення) за №RD460714835UA, згідно з яким визначені в ухвалі від 28.03.2023 документи направлено на адресу компетентного органу іноземної держави, отримано адресатом 05.05.2023. Поряд із цим, станом на день проведення даного підготовчого засідання від компетентного органу Республіки Польща не надійшло жодної інформації стосовно вручення/не вручення процесуальних документів відповідачу, перелік яких було визначено в ухвалі від 28.03.2023.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 02.10.2023 прибув. Вважає за доцільне, з метою належного повідомлення відповідача про судовий розгляд, забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання. Щодо витребовуваних в ухвалі від 28.03.2023 доказів правосуб`єктності відповідача зазначив, що на даний час такі у підприємства відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, зважаючи на неявку в підготовче засідання відповідача, відсутність у суду відомостей щодо отримання останнім ухвали від 28.03.2023, а, відповідно, неможливість вирішення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі № 921/204/23 на 14:00 год. 20.05.2024.

Разом з тим, зважаючи на те, що відповідачем у справі визначено компанію 5BioD P.S.A. (20-616, Республіка Польща, м. Люблін, вул. Гліняна, 5/35), яка є юридичною особою, що створена та діє за законодавством іншої держави та є нерезидентом із місцезнаходженням у Республіці Польщі, що інформація щодо наявності на території України представництва відповідача у справі відсутня, беручи до уваги приписи ст. 365, 367 ГПК України, положення Договору між Україною та республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011, яка набрала чинності для України 08.02.2011, Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах від 10.01.2011, яка набрала чинності для України 08.02.2011, суд вважає за необхідне звернутись до відповідного окружного суду Республіки Польща через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Тернопіль) з судовим дорученням про вручення судових документів (даної ухвали, клопотання про вручення документів) відповідачу - Компанії 5BioD P.S.A. Окрім того, беручи до уваги відсутність відомостей щодо отримання/неотримання відповідачем надісланих судом згідно з клопотанням від 28.03.2023 документів, суд вважає за доцільне повторно направити на адресу Компанії 5BioD P.S.A. примірник позовної заяви з доданими до неї доказами.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

За даних обставин, зважаючи на те, що судове доручення від 28.03.2023 не є виконаним, беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також звернення з клопотанням про вручення судових документів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Ч. 1 ст. 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням: висновків суду, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження (п. 4 ч. 1 ст. 234 ГПК України).

Поряд із цим, 02.10.2023 при проголошенні скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частин ухвали) у переліку документів, які суд просить вручити у клопотанні про вручення документів (п. 3) та які згідно з п. 5 Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Тернопіль) має направити до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) суд помилково не зазначив позовну заяву з доданими до неї документами.

Ч. 7 ст. 233 ГПК України передбачено, що виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

Зважаючи на наведене, суд робить застереження про виправлення у цій частині в ухвалі до підписання її суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі № 921/204/23 на 14:00 год. 20.05.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно запропонувати сторонам у справі надати/надіслати суду:

Відповідачу:

- докази правосуб`єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) станом на момент розгляду заяви;

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані до позовної заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- докази правосуб`єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) станом на момент розгляду заяви;

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Звернутися до голови Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання - Sad Okregowy w Lublinie / Окружний суд в Lublinie (20-076 Lublin ul. Krakowskie Przedmiescie 43) з клопотанням про вручення судових документів: ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 у справі №921/204/23, позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - 5BioD P.S.A. (20-616, Lublin 5, ul. Gliniana арt. 35, Polska).

4. Приватному підприємству "Качан-07" отримати у Господарському суді Тернопільської області примірник цієї ухвали, виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад польською мовою, який нотаріально посвідчити.

Зазначені документи, у перекладі польською мовою та нотаріально посвідчені (у трьох примірниках), надати господарському суду, в строк до 20.10.2023, для подальшого направлення до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Тернопіль).

5. Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Тернопіль) забезпечити направлення до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) нотаріально посвідчених документів у перекладі польською мовою: ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 у справі № 921/204/23, клопотання про вручення за кордоном документів, підтвердження про вручення документа (бланк), виклику (повідомлення) про день судового засідання, позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Зупинити провадження у справі № 921/204/23 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги з метою вручення документів.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі у встановленому ГПК України порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2023

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113924232
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —921/204/23

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні