Ухвала

від 09.11.2007 по справі 395/3-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

395/3-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                          230-31-77

УХВАЛА

"09" листопада 2007 р.                                                               Справа № 395/3-06/15-07

за позовом          Української інтернаціональної профспілки студентів, м. Київ

до          Дочірнього підприємства „Обухівське монтажне управління „Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж”, Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.          Відкрите акціонерне товариство „Південтеплоенергомонтаж”, м. Київ

2.          Суб'єкт підприємницької діяльності –фізична особа Бакк О.В., Київська обл., м. Обухів

3.          Товариство з  обмеженою відповідальністю „Восход”, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин

про           примусове виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу б/н від 07.11.2003р.

Суддя                                               Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання           Совенко Д.В.   

за участю представників

від позивача:          не з'явився;  

від відповідача: Дерлюк В.Д. (дов. № 01-109 від 16.02.2007 р.);

від третіх осіб: ВАТ “Південтеплоенергомонтаж”-не з'явився;

                      СПД-ФО Бакк О.В. –не з'явився;

                      ТОВ “Восход”- не з'явився;             

                                        Обставини справи:          

господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Української інтернаціональної профспілки студентів до Дочірнього підприємства "Обухівське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", треті особи 1. Відкрите акціонерне товариство „Південтеплоенергомонтаж”, 2. суб'єкт підприємницької діяльності –фізична особа Бакк О.В. та 3. товариство з обмеженою відповідальністю „Восход” про примусове виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу б/н від 07.11.2003р.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, треті особи про причини неявки суд не повідомили. Позивач вимоги ухвали суду від 19.10.2007 р. не виконав, проте, 08.11.2007 р. від позивача до суду надійшло клопотання № 15.а/11-07 від 07.11.2007 р., в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання свого представника та неможливістю надати суду уточнення позовних вимог.  

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п.  1, 2  ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

     ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на  23 листопада 2007 р. на 14 год. 50 хв.

2.          Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги.

 3.   Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

     Суддя                                                                                                       Рябцева О.О.