Справа № 159/3809/16-ц
Провадження № 2/159/1269/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
В жовтні 2016 року ПАТ "УкрСиббанк" (на даний час АТ "УКРСИББАНК")звернулось всуд зданим позовом.
Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду від 30 січня 2017 року в зазначеній вище справі позов ПАТ "УКРСИББАНК" задоволено повністю.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2023 року зазначене заочне рішення скасовано та призначено підготовче судове засідання в справі.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, однак від представника АТ "УКРСИББАНК" адвоката Ребрик А. надійшло клопотання, в якому останній просив, в разі скасування заочного рішення від 30.01.2017 року, залишити даний позов без розгляду.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 247 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства"УКРСИББАНК"до ОСОБА_1 про зверненнястягнення напредмет іпотеки- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий П. Ю. Бойчук
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 12.10.2023 |
Номер документу | 114045197 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Бойчук П. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні