Ухвала

від 31.10.2024 по справі 159/3809/16-ц

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3809/16-ц

Провадження № 2-во/159/53/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участі секретаря Конашук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2024 у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця про відмову у знятті арешту на нерухоме майно та припинення записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2024 задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано арешт, накладений на підставі постанови Ковельського ВДВС 22.11.2019, на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , на земельну ділянку, кадастровий номер 0710400000:02:019:0010, площею 799 кв. м, та житловий будинок загальною площею 73.5 кв.м, житловою площею 57,0 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, а саме: гараж Г-1,хлів Б-1, літня кухня В-1, вбиральня В, огорожа 1-2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; припинено записи про державну реєстрацію обтяжень № 34270373 від 22.11.2019 здійсненого на підставі постанови N 60672745 від 22.11.2019 Ковельським міськрайонним ВДВС та N 34270373 від 22.11.2019 здійсненого на підставі постанови N 60672745 від 22.11.2019 Ковельським міськрайонним ВДВС, внесені обтяжувачем Ковельським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Волинській області до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

29.10.2024представником скаржниці ОСОБА_1 адвокатом ГолошвоюВ.Л.через систему"Електроннийсуд"подано заявупро виправленняописки вухвалі судувід 01.10.2024в якійостанній проситьвиправити помилку в ухвалі, ухваленій 01.10.2024 та замість: "запис про обтяження земельної ділянки 34270373" вказати "запис про обтяження земельної ділянки № 34275612"

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Арифметичні помилки - це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20.

Судом встановлено, що 26.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати арешт, накладений на все нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме земельної ділянки, кадастровий номер 0710400000:02:019:0010, площа 799 кв. м, арешту житлового будинку загальною площею 73.5 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, а саме: гараж Г-1,хлів Б-1, вбиральня, огорожа, що знаходяться у АДРЕСА_1 на підставі постанови Ковельського ВДВС 22.11.2019; припинити записи про державну реєстрацію обтяжень № 34270373 від 22.11.2019 здійсненого на підставі постанови N 60672745 від 22.11.2019 Ковельським міськрайонним ВДВС та N 34270373 від 22.11.2019 здійсненого на підставі постанови N 60672745 від 22.11.2019 Ковельським міськрайонним ВДВС, внесені обтяжувачем Ковельським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Волинській області до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2024, зокрема, припинено записи про державну реєстрацію обтяжень № 34270373 від 22.11.2019 здійсненого на підставі постанови N 60672745 від 22.11.2019 Ковельським міськрайонним ВДВС.

Зі змісту ухвали від 01.10.2024 вбачається, що в ній не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст ухвали та призвели до її неправильного сприйняття, відповідно до заявлених вимог.

Окрім того, фактично представник скаржниці просить внести до ухвали суду нові відомості, які за своєю суттю не є опискою та виходять за межі заявлених вимог, що не передбачено чинним ЦПК України, оскільки в разі наявності спору з цього приводу підлягають окремому дослідженню та розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки викладені представником заявника обставини тягнуть за собою зміну змісту судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Голошви В.Л. про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2024 у у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця про відмову у знятті арешту на нерухоме майно та припинення записів про державну реєстрацію, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Чалий