Справа №521/9158/23
Провадження №2/521/2878/23
Ухвала
10 жовтня 2023 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Бодрухіної К.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника Головногоуправління Державноїподаткової службив Одеськійобласті яквідокремлений підрозділДержавної податковоїслужби Українипро залучення правонаступника третьої особиуцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», за участі третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», за участі третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати.
19 травня 2023 року представником Головного управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України було подано письмові пояснення, в яких міститься клопотання про залучення правонаступника третьої особи Головного управління Державної податкової служби в Одеській області. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що ГУ ДПС в Одеській області з кодом ЄДРПОУ 43142370 ліквідоване, а відповідно правонаступником є ГУ ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України з кодом ЄДРПОУ ВП 44069166.
У відкритомусудовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала щодо залучення правонаступника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.
У відкритому судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС» не заперечував щодо залучення правонаступника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.
Представник Головного управління Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що до участі у справі необхідно залучити правонаступника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.
Відповідно до ст.55ЦПК України уразі смертіфізичної особи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головногоуправління Державноїподаткової службив Одеськійобласті яквідокремлений підрозділДержавної податковоїслужби Українипро залучення правонаступника третьої особиуцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», за участі третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати задовольнити.
Замінити третюособу Головне управлінняДержавної податковоїслужби вОдеській області,код ЄДРПОУ43142370,на їїправонаступника Головне управлінняДержавної податковоїслужби вОдеській областіяк відокремленийпідрозділ Державноїподаткової службиУкраїни,код ЄДРПОУВП 44069166,уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛБ ТРАНС», за участі третіх осіб: Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати.
Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядкуст. 212 ЦПК Українисудових засідань в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Ю.В. Тополева
10.10.23
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 12.10.2023 |
Номер документу | 114053061 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Тополева Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні