Ухвала
від 04.10.2023 по справі 911/3312/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" жовтня 2023 р. Справа № 911/3312/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Щиглов Є. О. (адвокат - ордер серії КС №855870 від 10.11.2021 р.); Мкртічян А. А. (самопредставництво - витяг з ЄДР);

від відповідача-1 (заявника): Денисов О. А. (адвокат - ордер серії КС № 102361 від 04.10.2023 р.);

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест", м. Бориспіль, Київська область

про відшкодування судових витрат

у справі № 911/3312/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект", м. Бориспіль, Київська область

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест", м. Бориспіль, Київська область

2) Регіонального відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

3) Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексія Володимировича, м. Бориспіль, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора, Бориспільський район, Київська область

про визнання результатів аукціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест" про відшкодування судових витрат у справі № 911/3312/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест", 2) Регіонального відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 3) Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексія Володимировича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про визнання результатів аукціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину і судове засідання по розгляду якої було призначено на 04.10.2023 р.

21.09.2023 р. через систему Електронний суд до суду від третьої особи надійшло клопотання б/н від 20.09.2023 р. про розгляд справи без участі представника третьої особи.

04.10.2023 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача та повноважний представник відповідача-1.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 та представник відповідача-3 у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви про відшкодування судових витрат на 01.11.2023 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3.Явка учасників справи є необов`язковою.

4.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114065209
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —911/3312/21

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні