Ухвала

від 20.09.2023 по справі 335/5661/18

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/5661/18 2/335/30/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Олійника Олега Станіславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» про визнання недійсним окремого пункту договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Олійника Олега Станіславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» про визнання недійсним окремого пункту договору, яка перебувала в провадженні судді Шалагінової А.В.

Ухвалою Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від 06.08.2020 рокуу справібуло призначеносудову почеркознавчу експертизу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 року цивільну справу передано в провадження судді Воробйова А.В.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2020 року поновлено провадження у цивільній справі, прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2020 року матеріали цивільної справи повторно направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду від 06.08.2020 року про призначення судово почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 31.03.2021 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2021 року матеріали цивільної справи повторно направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду від 06.08.2020 року про призначення судово почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2022 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2022 року матеріали цивільної справи повторно направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду від 06.08.2020 року про призначення судово почеркознавчої експертизи.

21.08.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта №655-23 від 19.07.2023 року за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2023 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал»- Ростовська Н.В. та Шугайло К.А. не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У звязку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Олійника Олега Станіславовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» про визнання недійсним окремого пункту договору до судового розгляду по суті на 30.10.2023року на11-00год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов