Ухвала
від 13.10.2023 по справі 911/3068/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3068/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» б/н від 11.10.2023 року (вх. №3578/23 від 12.10.2023) про участь у судовому засіданні 07.11.2023 року та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі №911/3068/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл», Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Дружне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП - АЛЬЯНС», Київська обл., Києво Святошинський р-н., с. Бобриця

про стягнення вартості набутого майна без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» б/н від 02.10.2023 року (вх. №2634/23 від 06.10.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП - АЛЬЯНС» про стягнення вартості набутого майна без достатньої правової підстави у сумі 167376,52 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3068/23 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 07.11.2023 року.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 11.10.2023 року (вх. №3578/23 від 12.10.2023) про участь у судовому засіданні 07.11.2023 року та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі №911/3068/23.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» б/н від 11.10.2023 року (вх. №3578/23 від 12.10.2023) про участь у судовому засіданні 07.11.2023 року о 10 год. 15 хв. та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі №911/3068/23

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» б/н від 11.10.2023 року (вх. №3578/23 від 12.10.2023) про участь у судовому засіданні 07.11.2023 року о 10 год. 15 хв. та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі №911/3068/23 задовольнити.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114150519
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —911/3068/23

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні