Ухвала

від 08.12.2023 по справі 911/3068/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3068/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» б/н від 07.12.2023 року (вх. №9727 від 08.12.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/3068/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл», Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Дружне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП - АЛЬЯНС», Київська обл., Києво Святошинський р-н., с. Бобриця

про стягнення вартості набутого майна без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.11.2023 року у справі №911/3068/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП - АЛЬЯНС» про стягнення вартості набутого майна без достатньої правової підстави у сумі 167376,52 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП - АЛЬЯНС» (08114, Київська область, Києво-Євятошинський район, село Бобриця, вулиця Озерна, буд. 79, код ЄДРПОУ 43486303) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» (22453, Вінницька область, Хмільницький район, с. Дружне, вул. Першотравнева, 28, код ЄДРПОУ 40550449) 167376 (сто шістдесят сім тисяч триста сімдесят шість) грн. 52 коп. вартості набутого майна без достатньої правової підстави та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 07.12.2023 року (вх. №9727 від 08.12.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/3068/23, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 34355,20 грн. витрат на правову допомогу.

Крім того, позивач просить поновити пропущений строк для подання заяви про ухвалення додатковго рішення.

Як на поважність причини пропуску строку, позивач посилається, що ухвалою суду від 04.12.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» б/н від 29.11.2023 року (вх. №9476 від 29.11.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3068/23 повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 господарчського процесуального кодексу України, тому позивач після усунення недоліків звертається з новою заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» про поновлення строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, та встановивши, що наведені заявником обставини свідчать про обгрунтованість причин пропуску строку для звернення до суду з відповідною заявою, суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 119, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» строк для звернення із заявою б/н від 07.12.2023 року (вх. №9727 від 08.12.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/3068/23.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандлітоїл» б/н від 07.12.2023 року (вх. №9727 від 08.12.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/3068/23.

3. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19.12.2023 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць