Ухвала

від 12.10.2023 по справі 569/13599/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/13599/22

1-кс/569/7698/23

12 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із виконувачем обов`язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури - прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на даний час використовує громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22022180000000073 від 29.06.2022,за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ст. 441 КК України

В обґрунтування клопотання вказує, що невстановленими особами налагоджена протиправна діяльність, спрямована на масове знищення рослинного світу, знищення природного покрову ґрунту та порушення його цілісності з метою видобутку бурштину, що може призвести до екологічних катастроф, зокрема, виснаження та знищення окремих природних комплексів, що обмежує або виключає провадження господарської діяльності на пошкоджених землях.

Разом з тим, група осіб здійснює незаконне видобування бурштину, а також збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробку бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, у значних розмірах.

Встановлено, що до протиправної діяльності пов`язаної з масовим незаконним видобутком бурштину на території Вараського району Рівненської області, що може спричинити екологічну катастрофу, причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який разом із господарськими приміщеннями розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 5620889500:02:029:0014; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстрований у АДРЕСА_1 , який разом із господарськими приміщеннями розміщений на земельних ділянкахз кадастровими номерами 5620889500:01:001:0122 та 5620889500:01:001:0131, проживає у АДРЕСА_2 , який разом із господарськими приміщеннями розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 5620889500:02:029:0008; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , який разом із господарськими приміщеннями розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 5620889500:01:001:0161.

Зазначені вище особи здійснюють незаконний видобуток бурштину на територіях ССВК «Селянський ліс» та філії Рафалівського лісового господарства ДП «Ліси України» в лісових масивах поблизу с. Степангород Вараського району Рівненської області.

Разом з тим, встановлено що, з метою належної організації та забезпечення повноцінного та систематичного функціонування вищевказаної протиправної діяльності на території Вараського району Рівненської області, ОСОБА_5 координує діяльність ОСОБА_6 , якому підконтрольні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які мають свої бригади «старателів», що здійснюють незаконну діяльність пов`язану з незаконним видобутком бурштину.

За наявними даними за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться докази його протиправної діяльності зокрема:бурштин, здобутий в результаті вчинення злочину, а також спеціальне обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорт, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутого бурштину, блокноти із чорновими записами та інші документи, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, місця видобутку бурштину, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речі та документи, що мають значення для досудового розслідування, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна, відсутні відомості про реєстрацію права власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до вказаних речей та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування речей, або проведення інших слідчих дій, оскільки приналежність конкретного пристрою, з якого здійснюється вхід до профілю у соціальній мережі, відображається при вході з даного пристрою, а також вказує на саму особу, яка здійснює такий вхід до профілю та виконує у ньому певні дії, в тому числі розміщення інформації. У разі спроби здобути доступ до таких відомостей та речей шляхом витребування або проведенням інших слідчих дій, інформація на ньому та доступ до профілю у соціальній мережі може бути заблоковано, видалено, спотворено, що в подальшому призведе до унеможливлення встановлення конкретної особи до вчинення певних дій у вказаному профілі соціальної мережі.

Поряд з цим, відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду, у зв`язку з чим сторона обвинувачення просить суд при розгляді цього клопотання надати дозвіл на їх вилучення, оскільки існує обґрунтована необхідність у проведенні експертного дослідження вказаних об`єктів, у цьому випадку інформації, яка міститься на них, з метою проведення повного досудового розслідування та дослідженні всіх обставин вчинення вищевказаного злочину.

Доступ до вказаних речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

З огляду на викладене, з метою забезпечення ст. 2 КПК України у частині швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку у вказаному приміщенні з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя злочинів, тобто виявлення та вилучення речей та документів згідно з вищевказаним переліком.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на даний час використовує громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на даний час використовує громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання бурштину, здобутого в результаті вчинення злочину, а також спеціального обладнання для гідророзмиву ґрунту, видобутку та обробки бурштину, транспорту, на якому здійснюється перевезення вказаного обладнання та видобутого бурштину, блокнотів із чорновими записами та інших документів, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного видобутку бурштину, місця видобутку бурштину, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні незаконного видобутку бурштину, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12