Ухвала

від 13.10.2023 по справі 650/64/22

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 650/64/22

Номер провадження: 22-ц/819/25/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

13.10.2023 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних

справ:

судді-доповідача Кутурланової О.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

Пузанової Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про розірвання договору та повернення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення позовної заяви, на яку позивачка через суд першої інстанції 15 лютого 2022 року подала апеляційну скаргу.

Внаслідок збройної агресії російської федерації 24 лютого 2022 року та окупації Херсонської області припинено роботу Херсонського апеляційного суду, що унеможливило вчинення процесуальних дій у цій справі.

Робота Херсонського апеляційного суду рішеннями Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 567/0/15-23 та 31 травня 2023 року № 572/0/15-23 відновлена з 05 червня 2023 року.

26.07.2023 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області повторно надіслано запит про витребування справи, а у позивачки витребувано повернуту їй судом позовну заяву з додатками.

06.10.2023 року до Херсонського апеляційного суду з Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли матеріали справи, а також надійшли витребувані у позивачки позовна заява з додатками.

Перевіривши матеріали справи разом з апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, а її форма і зміст відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, згідно положень ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами без проведення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 359, 369 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Орловської Н.В. та Пузанової Л.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Н.В.Орловська

Л.В.Пузанова