Ухвала
від 09.10.2023 по справі 564/2079/21
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/2079/21

09 жовтня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши матеріали цивільної справи №564/2079/21 за позовом Колективу співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" в особі уповноваженої особи співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Тихомир", Фермерського господарства "Родимовка", співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Родимовка про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. перебувала цивільна справа №564/2079/21 за позовом Колективу співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" в особі уповноваженої особи співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Тихомир", Фермерського господарства "Родимовка", співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Родимовка про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2023 року задоволено заяву представника позивача адвоката Полюхович А.В. про відвід судді Грипіч Л.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 року вищевказана справа передана в провадження судді Олійника П.В.

Відповідно дост.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження. Згідно п.3ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статтіЦПК України, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно дост.196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити по ній підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.4,7,196,260-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №564/2079/21 за позовом Колективу співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" в особі уповноваженої особи співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Мир" ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Тихомир", Фермерського господарства "Родимовка", співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Родимовка про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд даной справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання буде проведено у приміщенні Костопільського районного суду, який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області 20 листопада 2023 року о 10 год 00 хв.

Відповідачам в 15-денний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114210813
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність

Судовий реєстр по справі —564/2079/21

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Олійник П. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні