Ухвала

від 18.10.2023 по справі 215/2480/22

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/2480/22

1-кс/215/713/23

УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду

18 жовтня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у м.Кривому Розі у судовому засіданні клопотання слідчого CВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42022042070000047 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

18.10.2023 р. слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №5 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022042070000047 від 21.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом невиконання балансоутримувачем обов`язку із забезпечення належного утримання захисних споруд, невжиття уповноваженим органом заходів на забезпечення реалізації державної політики у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, належних заходів нагляду (контролю) за додержанням та виконанням вимог зазначеного законодавства. Вказане може свідчити про службову недбалість.

В діянні невстановленої особи вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України: службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 на території України з 24.02.2022 на 30 діб введено воєнний стан, який продовжений до 16.11.2023 на підставі указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 15.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 01.05.2023 №25/2023, від 26.07.2023 № 451/2023

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про оборону України» оборона України базується на готовності та здатності органів державної влади, усіх складових сектору безпеки і оборони України, органів місцевого самоврядування, єдиної державної системи цивільного захисту, національної економіки до переведення, при необхідності, з мирного на воєнний стан та відсічі збройній агресії, ліквідації збройного конфлікту, а також готовності населення і території держави до оборони.

Згідно ст. 3 Закону України «Про оборону України» підготовка держави до оборони в мирний час, серед іншого, включає: забезпечення готовності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, єдиної державної системи цивільного захисту об`єктів критичної інфраструктури до виконання завдань цивільного захисту в особливий період, зокрема у воєнний час, з урахуванням норм міжнародного гуманітарного права.

Актом технічної інвентаризації захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) (сховища, ПРУ) №13498 від 10.08.2022 що сховище окремо розташоване та належить до ІІ класу сховищ, загальна площа якого становить 268,6 м.кв., місткість 300 осіб, зафіксовано, що захисна споруда введена в експлуатацію 1988 року, форма власності сховища державна, власником сховища станом на дату проведення технічної інвентаризації є ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Відповідно до акту перевірки оцінки стану готовності захисної споруди цивільного захисту від 19.06.2023, комісією у складі провідного фахівця ВЗЗ з ЦНС Криворізького району ЦЗД ГУ ДСНС у Дніпропетровській області, завідувача відділу з питань НС та ЦЗ населення виконкому районної у місті ради та фахівця (з питань цивільного захисту), проведено оцінку стану готовності, експлуатації і використання сховища (протирадіаційного укриття) № 13498, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, встановлено, що балансоутримувачем захисної споруди на час складання акту є ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3». Також встановлено санітарний стан незадовільний.

За результатами вищевказаної перевірки стану готовності визначено, що сховище № НОМЕР_1 не готове до використання.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення стану будівлі, виникла необхідність в проведенні огляду захисної споруди з обліковим номером 13498, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про проведення огляду підтримала.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, ч.2 ст.237 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За вказаним вище фактом неналежного утримання сховища СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДРза № 42022042070000047 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Будівля сховища (протирадіаційного укриття) № 13498, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, перебуває на балансі ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

За таких обставин, враховуючи завдання кримінального провадження і те, що встановлення фактичного стану захисної споруди без проникнення до неї неможливо, тому слід надати дозвілслідчому напроведення огляду захисної споруди з обліковим номером 13498, окремо розташованої на території ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3»за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Також, слідчий суддя вважає, що в частині залучення працівника ДСНС України для здійснення під час проведення огляду примусового відчинення (деблокування) приміщень із застосуванням спеціальних засобів та пристроїв слід відмовити, оскільки такі повноваження слідчого судді відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого CВВП №5КРУП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення огляду захисної споруди з обліковим номером 13498, окремо розташованої на території ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3»за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 19.10.2023р.

Слідчий суддя: